Markarbejderes Vilkaar i jyske Hedeamter
Forfatter: Th. Sørensen
År: 1881
Forlag: C. A. Reitzels Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 128
UDK: 331.83 Sør Gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000241
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
107
det bages hjemme,-og dette finder Sted ikke alene hos Uus-
mænd med Jord, men hos en stor Del af Indsidderne her
paa Egnen. Sagen er vel ogsaa, at Levemaaden kunde
være ret god, hvis de ovenfor anførte Beløb vare brugte
til hele Familiens Underhold. Men det ere de ingenlunde,
thi de ere fremkomne ved at medregne Værdien af Man-
dens Kost hos Arbejdsgiveren, og den tager hos mange
Broderparten af Beløbet. Herved forandres Forholdet be-
tydelig til det værre, hvilket fremgaar ved at kaste Blikket
paa Tabel V. Denne viser, at af 53 Markarbejdere have
kun 14- spist hjemme hele Aaret, deriblandt af 33 jordløse
kim 8. Fremdeles at Mandens Kost udenfor Hjemmet
hos de jordløse udgjør i Gjennemsnit 44 pCt. af den hele
Udgift til Føde, ja hos nogle endog naar op indtil 58 pCt.
At Manden for sit Vedkommende bruger saa mange Pro-
cent af Beløbet, kan endda gaa ved Familier paa 3 højst
4 Personer, naar Indtægten er forholdsvis god og der saa-
ledes kan anvendes nogenlunde rundeligt til den øvrige
Families Underhold. Men rent galt bliver det ved store
Familier med en mindre Indtægt. Her stiller Forholdet
sig saa abnormt, at medens Mandens Kost repræsenterer
en Værdi af omkring 165 Kr., bliver Udgiften til Føde
pr. Individ for den øvrige Familie 23 ä 40 Kr.1). Det
Mislige ved denne Lønningsmaade er navnlig fremtraadt
’) Til Sammenligning kan anføres, at kun hos 2 af 10 Daglejer-
familier i Kjøbstaden var Udgiften pr. Individ under 65 Kr. og
selv da over 50 Kr. Ved Resultatet, hvortil vi kom for Mark-
arbejdernes Vedkommende, maa det imidlertid bemærkes, at hyppig
har 1 å 2 af Børnene havt Kosten ude hele Sommeren, ligesom
undertiden Konen i Høsttiden. Herved stiller Forholdet sig jo
lidt mindre ugunstigt, men der kunde vanskelig tages Hensyn
hertil ved Beregningen, da det vilde have gjort den altfor ind-
viklet. Synderlig Betydning faar det heller ikke.