Danmarks Malerkunst
Billeder og Biografier samlede af Ch. A. Been
Forfatter: Ch. A. Been
År: 1902
Serie: 1. Del
Forlag: Det Nordiske Forlag
Sted: København
UDK: 75(48)st.f.
Kapitlerne Indledede af Emil Hannover
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
som han udstillede i 1863 viste ham desuden
i Stigning mod Kunstens største Maal, og
han skuffede ikke Forventningerne, thi Stig-
ningen syntes stadig, idet „Jairi Datter“ frem-
kom 1864 og „Prometheus“ Aaret efter.
Aldrig har noget Billed paa nogen dansk Ud-
stilling vakt en Opsigt som det sidste; midt
i Danmarks Nederlag lignedes det med en
Oprejsning for Nationen, at en saadan Stor-
daad var gjort af en dansk Mand. Efter disse
Historiebilleder med den stærke Pathos fulgte
skæmtefulde Genrebilleder fra Italien, Be-
gyndelsen af Billedrækken til Bedestolen paa
Frederiksborg, en Del Portræter, nogle Skil-
dringer af københavnske Typer og midt
under alt dette, Billeder af Danmarkshistorien,
Niels Ebbesen og Grev Geert, der dog ikke
synes at have været en rigtig Træffer, hvor-
imod Billedet af Christian II i Sønderborg
Fængsel maaske i højere Grad end noget
andet i Blochs Produktion gjorde hans Navn
elsket og æret.
Naturligvis havde den Kunstner, der i Lø-
bet af en halv Snes Aar vakte saa meget Røre
i Nationen, sjældne og ualmindelige Kræfter.
Han havde ikke Marstrands overdaadigt sam-
mensættende Kompositionsevne, men han
havde en maaske nok saa betydelig Ævne,
Ævnen for den enkle og sluttede Komposition,
der gør et Billed uudsletteligt i Erindring-
erne. Kompositioner som „Samson“, som
„Prometheus“, som „Jairi Datter“ og Chri-
stian II“ havde ikke ætset sig saa dybt i en hel
Nations Bevidsthed, hvis de ikke havde været
saa mægtigt koncentrerede i deresVæsen. Her-
til kom, at Blochs Kolorit havde en Styrke og
en Glans, hvis Lige ikke før var set i dansk
Kunst. Her var ingen smaalig Sammenlap-
ning af Farvestudier, malede efter Naturen;
men Lys og Skygge var vilkaarligt fordelte
med ypperligt Blik for Effekten. Her var i
det hele en ualmindelig klarsynet Intelligens’
sikre Maalbevidsthed, et overlegent Verdens-
syn paa Opgaverne. Her var endvidere med
den umiskendeligste Tydelighed et friskt
Væld af menneskelige Følelser; navnlig var
en dyb menneskelig Medfølelse umiskende-
lig skænket den, der saa gribende tolkede
Ulykken. Og desuden: over hvilket Register
af Følelser raadede ikke den, der med sine
komiske Billeder ikke mindre godt forstod at
skaffe Godtfolk en hjærtelig Latter, end han
med sine tragiske Billeder forstod at røre
dem.
I Sandhed: Fænomenet var blændende.
Atter og atter blev det sagt, og atter og atter
hørte Bloch det siges. Det er tilgiveligt, om
han holdt af at høre det, tilgiveligt ogsäa, om
han ikke indsaa Farerne ved Aar ud, Aar
ind at skulle glimre som Fænomen for saa
letblændet et Publikum som Datidens danske.
Fra Brugen af stærke Midler er der ikke
langt til Misbrugen af dem. Og Bloch forfaldt
dertil. Med stærke, stundom anilinagtig krasse
Farver, med altfor skarpe Modsætninger mel-
lem Skygge og Lys og en overdreven An-
vendelse af Glanslys opnaaede han, der dog
elskede Verdens største Farve-Symfoniker
og ogsaa lejlighedsvis — navnlig som Rade-
rer — har forsøgt sig i de Rembrandtske
Virkninger, grove Effekter, hvorover Godt-
folk jublede, men som svier i følsommere
Øjne. Endnu mærkeligere var det dog, at
denne Mand, om hvis ædle Sind, om hvis
udviklede Humanisme, om hvis dybe For-
staaelse af Kunstens Væsen og Betydning
alle Vidnesbyrd er samstemmende, — endnu
mærkeligere var det, at denne Mand, der
stod højt over Mængden, kunde imødekomme
Mængdens paatrængende Krav paa at komme
i Forhold til Kunsten ved en Haandsrækning
eller Henvendelse fra den. I saa Henseende
blev Bloch med Aarene mindre og mindre
reserveret. Hvad man i Kunsten helst vil
nøjes med at ane for selv at kunne gøre Brug
af sin Forstand eller Fantasi, det fik man alt-
for ofte raabt ind i sine Øren af hans Billed-
er. Det var hans Ulykke, at han saa tidlig fik
hele Publikum til Publikum. Han skulde
raabe den op, denne Forsamling af Døve.
Deraf hans Brug af stærke og langt fra altid
fine Midler.
Han lagde sig i sine senere Aar efter Land-
skabskunsten og dyrkede den med et ydmygt
Sind og delvis derfor med større Held end
det, der da stod ham bi paa andre Omraader.
Hans første Landskaber, ligesom hans første
Raderinger, fører en uøvet Tale, der gaar gan-
ske anderledes til Hjærtetend den altfor øvede
i hans officielle Billeder fra de samme Aar.
Der mangler ganske vist ikke i hans historiske
Tableauer — de to paa Universitetet og det