Landbrugets Stilling til Renovationsspørgsmaalet, særlig i Kjøbenhavns Amt

8 i høj Grad har hæmmet Salget og i det hele taget været til stor Ulempe saavel for Landmændene som for Afsætningen. Til Slutning skal jeg nævne den Utilfredshed, som hos Landmanden meget ofte er kommen til Orde saavel i Tale som i Skrift med, at den Latringødning, man henter, er af meget forskjellig Kvalitet, ofte meget for tynd. Dette kom ogsaa frem under Jærnbaneraadets Forhandlinger, hvor et Medlem, der skulde repræsentere Landbruget, under en Forespørgsel fra Hr. Direktør Hagemann angaaende billigere Undtagelses^ fragter for Natrenovationen fremhævede: »Jeg har af dem, der benytter den (Latringødningen) liørt Klage over, at den forfalskes. Det lyder løjerligt, men den forfalskes med Vand. Det hele beror nok paa et Bc- stikkelsesSystem — jeg vil nævne Sagen ved dens rette Navn, da jeg véd det fra kompetent Side — og hvis man ikke anvender det, faar man hovedsagelig kun Vand, og hvor godt det end kan være, er det ikke lønnende at betale for meget for det.« Disse Ytringer maa staa for Vedkommendes egen Regning, men beklageligt er det, at der har været Anledning til en saadan Udtalelse. Med Undtagelse af Oplaget ved Lersøen findes der veel Oplagene ingen avtomatisk Rører, Formanden udfører Omrøringen, og Drikkepengesystemet er tilladt. Blandt alle de nævnte Grunde til en formindsket Afsæt- ning er vel Prisansættelsen dog den vigtigste, og jeg kan ikke forstaa, at naar Kompagniet har Forpligtelse til at holde Op- laget nede til en vis Størrelse, at det da ikke stræber efter at opretholde denne Forpligtelse ved at sætte Prisen betydeligt ned, for derved at forøge Kjøbelysten. Vel blev Prisen i Efteraaret for en lille Tid og fra Oplagene ved Raadmands- marken nedsat til 25 Øre, og denne Prisnedsættelse bevirkede da ogsaa, at Landmændene til Trods for den ualmindelig travle Aarsticl dog hentede en stor Del, men skal Prisnedsættelsen hjælpe, skal den ikke være som her interimistisk, men over hele Linjen og for meget længere Tid. Allerede for flere Aar siden, efter at de store Beholdninger var begyndt, altsaa fra 1888, burde Prisen have været nedsat betydeligt, i alt Fald paa de Tider, hvor Oplagene var størst. Jeg tror ikke, at Landmændene omkring Kjøbenhavn er uvillige til at hente Latringødningen til en Pris, der staar i Forhold til Prisen paa vore Produkter og i Forhold til de nu- værende besværlige og ubehagelige Afheiitniiigsforhold. Thi Afhentningen er jo det besværlige, og naar man viser os en Analyse, taget for en Del Aar tilbage, og siger, at den indeholder 0-61 pCt. Kvælstof, l.,17 pCt. Fosforsyre og 0.36 pCt. Kali, hvilke Stoffer regnes at have en Værdi af Kr. 1.35 pr. Td., saa holder denne Beregning ikke Stik. For det første har vi jo ikke den fjærneste Garanti for Indholdet, og for det andet udgjør Transporten og Opbevaringen, som den nu er indrettet,