Om Tegneundervisningen paa Den polytekniske Læreanstalt
Forfatter: H. I. Hannover
År: 1914
Sider: 112
UDK: 6(07 i i)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
14. Februar 1914.
INGENIØREN Nr. 13.
101
ved Siden af den lille Reform, der er gjort, at faa indført
som frivillig Reform en god Frihaandstegneundervisning.
Spørgsinaalet er blot, om der kan skaffes Penge, og i den
Henseende tror jeg nok, at en god Tilslutning fra Folk i
Praksis vilde belyde noget. Rigsdagen er jo ikke saa nem
al faa i Tale, naar del drejer sig om at give Penge ud.
Det er altsaa denne 3dje, eller maaske snarere 11 te
Ret jeg vilde servere for Dem: en god rationel Frihaands-
tegneundervisning, og den vilde jeg meget gerne høre For-
samlingens Mening om.
Docent Munch-Petersen: Ja, efter de udmærkede Op-
lysninger angaaende Tegneundervisningen paa Læreanstal-
ten, som Direktør Hannover nu liar givel os, suppleret med
Oplysninger om Forholdene ved de store tekniske Høj-
skoler i Tyskland, Schweiz og Østrig, kunde jeg blot have
Lyst til at tilføje nogle Bemærkninger om Planen for
Tegneundervisningen ved Højskolerne i Stockholm og i
Trondhjem.
Begge disse Højskoler adskiller sig fra vor ved ogsaa
at uddanne Arkitekter. Et saadanl Forhold indvirker, tror
jeg, noget paa Ingeniørernes Uddannelse, idel man i Be-
stræbelsen for al give Arkitekterne saa megen og saa god
Tegneundervisning som muligt let kommer til at favorisere
disse paa Ingeniørernes Bekostning
I øvrigt kommer man for Stockholms Vedkommende
temmelig hurtigt over Spørgsmaalet Tegneundervisning.
Der gives nemlig her slet ikke Undervisning i Præcisions-
tegning, idet de studerende forudsættes at have erhvervet
sig den tilstrækkelige Færdighed heri ved deres Indtrædelse
paa Højskolen. Jeg har Ira Højskolens Rektor l'aaet tilsendt
et Program for Undervisningen tillige med nogle Bemærk-
ninger. Det fremgaar af Programmet, at f. Eks. Bygnings-
ingeniørerne i det første Halvaar har et Fag, der hedder
Bygningstegning, og for øvrigt i dette som i de følgende
Halvaar kun noget, der hedder »Øvelser«, henholdsvis i
Deskriptiv-Geometri, hvor man naturligvis lærer noget Teg-
ning, men kun som Supplement til det teoretiske Fag, end-
videre Mekanik, Bygningsstatik, Geodæsi m. m. Sagen er,
at man i svenske Skoler, der —som bekendt — er langt for-
ud for vore i Retning af moderne pædagogiske Principper,
lægger ganske overordentlig Vægt paa Tegneundervisning
som et af de bedste Opdragelses- og Udviklingspiidler. Jeg
skal ikke trætte med Vidtløftigheder, men, blot om denne
Undervisning oplyse, at man i 11 Klasser, altsaa i 11 Aar,
har 2 ugentlige Timer i Tegning. I de to Gymnasieklasser,
altsaa de sidste før Studentereksamen, gives der Undervis-
ning i Ting som: Frihåandstegning, perspektivisk Tegning
med Farvelægning og Skyggetegning, Konstruktion af
Keglens og Kuglens Skæring med Planer og Udfoldninger,
Skruelinier og Skilleflader, runde Legemers Skæring med
hverandre, geometrisk Skyggelære, Pennetegning Oig Akva-
relmaling in. m. — Del er klart, at har man lært alt dette
grundigt — og der gives Karakter i Tegning fil Studenter-
eksamen —, saa behøver man ikke at lære at tegne, som
man gør det hos Prof. Bonnesen. Til at faa Adgang til
Højskolens Undervisning fordres der endogsaa en vis Mini-
mumskarakter i Tegning til Studentereksamen.
Jeg har forhørt mig hos en af Lærerne i Tegning ved
Højskolen—den bekendte og fremragende Arkitekt Enblom
— om, hvad man mente om Undervisning i Frihaandsteg-
ning. Jeg fik det Svar, al dette Fag, som tidligere fandtes
paa Programmet, nu ganske er afskaffet for Ingeniørernes
Vedkommende. Det er vistnok et af Resultaterne af en ret
hidsig Strid og Diskussion om Tegneundervisningen paa
Højskolen, der bredte sig langt ud over Højskolens Græn-
ser og for en stor Del kunde følges her nede i København
gennem den svenske Dagspresse. Arkitekt Enblom udtaler,
al det efter hans Mening ofte maalte betragtes som et Spild
af Kraft, naar et Menneske uden synderlige Anlæg paa
dette specielle Omraade øvede sig paa Frihaandstegning;
den Energi, der maalte udvises af en saadan talentløs Elev,
vilde meget ofte være bedre anvendt paa andre af Ingeniør-
fagets mangfoldige Omraader. Foj- Øjeblikkel : overvejes
det, saa vidt jeg ved, yderligere al reducere Tegnearbejdet
paa Højskolen derved, at de fleste Konstruktionstegninger
I kun skal tegnes i Blyant og skematisk. Man ræsonnerer
nemlig saaledes: for at kunne tegne maa man først og
fremmest vide, hvad man skal tegne, altsaa erhverve sig
Indsigt i Emnet, og det opnaas bedst derved, at man ud-
fører saa mange Konstruktioner som muligt. Man kan da
ikke ofre synderlig Tid paa Tegningens Ydre. Delte For-
slag synes Arkitekt Enblom al have Sympati for, men han
bemærker, at Ingeniørerne derved ikke vil lære at tegne.
Men derfor kan de jo være meget duelige Ingeniører.
Højskolen i Trotodhjem er jo først for kort Tid siden
blevet aabnet, hvorfor Programmet for Undervisningen
endnu maa siges al befinde sig paa Forsøgsstadiet. Hel-
ler ikke her kan Tegneundervisningen siges at være saa
omstændelig som hos os, hvad den elementære Tegning an-
gaar. Eleverne har Øvelse i »Beskrivende Geometri« og
lærer selvfølgelig derved, jævnsides med Teorien, at tegne
nøjagtigt' Derimod lægger man her særlig Vægt paa Fri-
haandstegning, et Fag, som Bygningsingeniørerne i Stock-
holm, som nævnt, ikke kender, og som jo ikke spiller syn-
derlig Rolle her i København. Paa mit Spørgsmaal öm,
hvilke Anskuelser man i Trondhjem nærede om denne
Sag, fik jeg det Svar, at ganske vist var Frihaandstegning
kun obligatorisk Øvelsesfag for Arkitekter og Bygnings-
ingeniører, men man mente, at det vilde være særdeles
nyttigt ogsaa for studerende af de andre Retninger (Kemi-
kere, Elektroteknikere, Maskin- og Skibsbygniugsingeniø-
rer, Bjærgingeniører ni. fl.). Men der var — i alt Fald for
Tiden ■—• ikke nogen Mulighed for at skaffe Tid dertil af
Hensyn til andre Undervisningsfag.
Og her er vi nok just ved Hovedvanskeligheden for
vor egen Højskoles Vedkommende. Vi mangler Tid. Der
maa faktisk afses 1 Halvaar paa el Fag, dér burde kunne
læres i Skolen, saaledes som det jo har kunnet lade sig
gøre i Sverrig. Saafremt Studenterne — og Eksaminan-
derne, efter at have taget Adgangseksamen — mødte op
paa Læreanstalten med en god og kontrolleret Tegnefær-
dighed, vilde man være i Stand til at give dem 1 Halvaars
Undervisning i den Slags Tegning, som virkelig benyttes, i
det daglige, praktiske Liv: dette, at tegne anskueligt, saa-
ledes' at just det træder frem paa en Tegning O: med1 tykke
Linier -—, som bør fremhæves, — at tegne hurtigt, noget,
man i det daglige Liv lægger saa overordentlig megen Vægt
paa, og som udenlandske Ingeniører gennemgaaeride, efter
min Erfaring, har forud for os, — og at kunne skitsere og
tegne paa fri Haand. Dette sidste lægger jo Professor
Liitken, som vi har hørt, og utvivlsomt tiled Retteistör
Vægt paa. Jeg tvivler ikke om, at Professor Bonnesen,
som den praktisk dygtige Ingeniør han jo, ved Siden af at