Indlæg i Husflidssagen
Svar til Hr. Høiesteretsadvokat Hindenburg fra Ritmeister Clauson-Kaas

14 upaalidelige". Styrelsen er jeg overbevist om kunde med no- gen Anstrengelse og god Villje have dels sparet vor Kasse en Ud- gift dels forfkaffet den Tilskud af tilsammen henved 2000 Kr. Jeg vil udenfor de nævnte Udstillinger kun nævne, at Styrelsen vedvarende har lønnet Hr. Rom for ikke udforte Hverv med 400 Kr.; i indeværende fattige Aar sendt den nye Sekretær ud allevegne udrustet foruden med Rejseomkostninger og Dagpenge med Midler til at traktere dem med Vin, han kom i Bersring med. Dct er kun exempelvis, og allerede som Medlem af Selskabet, ikke at tale om Beskyldningen om min grceudse lose Upaalidelighed, maa jeg for- dre Regnflabet fremlagt for et beslutningsdygtigt Ms de. s. Hr. Advokater, beraaber fig paa Nrrgelmoesfighedeu i de mig overdragne Husflidsmeddelelsers Udgivelse. Fra 1871 til 76 (exci.) har jeg ene for egen Regning og Risico vg uben Bidrag fra Selskabet udgivet „Nordisk Husflidstidende" med Arbejdsanvisning, Planer og Hus- flid sm ed d c le l s er fra hele Landet. Efter at Hr. N. C. Rom, som var flyttet til Kjobenhavn og UU Redaktør, i 1875 fremsatte Duflelighkden af et Medlemsblads Udgivelse med netop Hus- flidsmeddelelscr m. m., overdroges Udgivelsen til mig. Bladet blev trykket særskilt i 1000 Exemplarer mod et aarligt Veder- lag af 500 Kr. (Udgifter ca. 400 til 450 Kr.), og Indhol- det gjengaves som tidligere i HUsflidstidendcn for dennes Abonnenter. Vederlaget blev ikke meget mere end Dækning as de simple Udgifter, Honoraret for Arbejdet er forsvindende; men jeg forlangte heller Intet. Til nærmere Oplysning om Hr. Advokatens Udtalelse om „gjentagne Klager sra Medlemmer as Selskabet .... o. s. v." stal jeg, uden i mindste Maade at benægte Rigtigheden af og Fejlen ved at Meddelelserne erc udkomne uregelmæssige, ikke und- lade at fremfore: at det er flet mod min Billie; men Hr. Advokaten maa rette denne Anke imod sig selv og den vorige Styrelse og ikke