Sanitær-Tekniske Forhold og Anlæg i danske Provinsbyer

Forfatter: J. Rump

År: 1894

Forlag: J. Frimodts Boghandel

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 220

UDK: 628.7 Rum TB

DOI: 10.48563/dtu-0000173

Med 6 Tabeller og 20 Afbildninger. Særtryk af Kjøbstadsforeningens Tidsskrift.

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 236 Forrige Næste
164 og han har i Aalborg Ret til at opkræve 3 Kr. pr. Tønde om Aaret, i de andre Byer betale Husejerne intet. Odense Kommune besørger selv Latrin- og Affalds- renovationen; dette er Grunden til, at det er den By, der har den bedste og renligste Renovation. En stor Del af Stofferne benyttes til Kommunens Jorder; derfor føres der fælles Regnskab for Renovationen og Mark- forvaltningen, saa det desværre er umuligt at udskille de to Budgetter fra hinanden. I 1891 bleve de Gjød- ningsstoffer, som ikke benyttedes paa Kommunens Marker, solgte for 18,650 Kr., saa der i Alt kom et Underskud af ca. 7,500 Kr.; i 1890 balancerede Regn- skabet omtrent paa Grund af høje Gjødningspriser. Rumfang Rene Fækalier Kompost af Latrin og Affald Aim. Affald Højeste Pris s-2 Laveste Pris i Kubikal. (128 Pot) . I Tønde (144 Pot.) . . I Læs a 12 Tønder hver 0,60 a 0.70 0,71 0,50 0.30 0.25 paa 136 Potter. . . 6,8o å 7,93 9.05 6,37 3,82 3J9 Hosstaaende Tabel oplyser de Priser, som Renova- tionsanstalten i Odense har opnaaet; de kunne mulig- vis have nogen Interesse for Byer, der ønske at om- ordne deres Renovationsvæsen; men jeg vil tilraade ved eventuelle Driftsoverslag at reducere dem en Del, da de lokale Forskj elligheder lige saa let kunne bevirke, at Prisen i vedkommende By bliver lavere som højere. Priserne i Odense er ligesom alle andre Steder betydeligt lavere end de Priser, en teoretisk Beregning af Værdien af de effektive Gjødningsstoffer i Latrin og Affald giver. Skylden for dette Misforhold mellem, hvad der betales for Kunstgjødning og for Byaffaldet, have flere