U-boote

194 — Dutzenden aufführen. Was aber bemerkenswert ist. das ist die Zulassung dieser Rechtslage durch die Neutralen, wenn sie auch nicht ganz ohne Wider- spruch erfolgte. Trotzdem hat Deutschland und seine Verbündeten sich bei Kriegsbeginn bereit erklärt, an der Londoner Deklaration festhalten zu wollen. Durch die veränderte, von den uns als Feinden und übelwollenden Neutralen gegenüberstehenden Staaten verursachte, allgemeine Lage des Seekriegs- rechts muß uns jedoch gleiche Bewegungsfreiheit zu- gestanden werden, was im besonderen für unsern U-Bootkrieg von Bedeutung ist. Wir dürfen uns heute den Tatsachen nicht mehr verschließen, daß wir Deutsche uns nunmehr auch von den unbe- quemen Paragraphen der Londoner Deklaration als befreit betrachten können und lediglich so handeln müssen, wie es die Lebensinteressen unseres Vater- landes uns vorschreiben. Ein Vertrag, der nur von einer der Parteien zu halten wäre, ist kein Vertrag mehr und hat aufgehört, als Rechtsnorm zu bestehen. England hat den Grundsatz aufgestellt: ,,Der ent- scheidende Faktor, ob der neutrale Handel im Falle des Krieges weiterbestehen soll, ist die Seemacht der Kriegführenden.“ — Nun wohl, so mögen die Neu- tralen aus unserm Kriege fernbleiben und Raum geben für unsern Existenzkampf. Mögen sie dem als Kriegszone bezeichneten Gebiete fernbleiben, so wer- den sie Menschen- und Schiffsverluste vermeiden. Schon im Seekriege der Alten galt der Grundsatz: Wer nicht für mich ist, ist wider mich! Schonung der Neutralen ist einzig und allein eine Machtfrage. Ver- schärft hat sich die gesamte Seekriegslage noch durch