En Samfundsfjende
Kulturskitse

103 staar til Tjeneste for enhver af Mødets Deltagere, der ønsker et Eksemplar.“ Hører der ikke mildest tall „Dristighed“ til paa en saa aaben og ærlig Benyttelse af Hr. Haubergs Statistik at bygge et saadant over flere Spalter udtværet Angreb? Den Omstændighed, at jeg i mine kort sammendragne Slutningssætninger ikke in extenso har gengivet mine egne umiddelbart forinden paa selve Mødet faldne Udtalelser, hjemler ikke Hr. J—f. Skygge af Ret. Mine ovenfor med fede Typer fremhævede Ord er bievne gengivne efter mit trykte Manuskript af enhver Referent, der var til Stede paa Aarhusmødet, og de findes i „Medlemsbladet“, S. 2064 aftrykt klart og tydeligt i kun 6 Linjers Afstand fra den forkortede Sætning: „Paa hvis Bekostning foretages Forfalskningen, og hvem høster Fordelen af den? Forfalskningen fordyrer Livet for de 97 °/0 af Danmarks Befolkning, og kun 2—3 °/0 høster Fordel af den.“ som Hr. J—f. baserer sin Beskyldning paa. Maa man ikke forundres over, at en saa uvederhæftig Herre uden Indsigelse fra Redaktionens Side faar Lov til at aflæsse det ene Læs Halm efter det andet i Medlemsbladets Spalter? Et Læbælte. Hr. J—f. siger i Medlemsbladets Nr. 244 (S. 1935): „Vi sammenlignede i vor forrige Artikel en fornuftig Told- beskyttelse for Industrien med Læplantningen, bag hvilken Skovene rejses paa Heden, og vi tro, at der ikke gives noget bedre eller mere træffende Billede. — —--------------— — Hvis det nu skulde gaa saa galt, at Priserne sank saa lavt ned, at det ikke længer kunde lønne sig at arbejde for Udlandet — saa vilde det være riglig rart, om det danske Landbrug havde et indenlandsk Marked som sidste Reserve“. Da Flertallet af de 98 % ikke har noget „Læbælte“, og Resten af de 98 %, hvis Reformpartiets Krav gaar igennem, i hvert Til- fælde vil blive stillet mindst lige saa gunstig som før; maa vi i Forbindelse med den ovenfor citerede Sætning altsaa fremdrage de