Meddelelser fra Den nordiske Industri-, Landbrugs- og Kunstudstilling i Kjøbenhavn 1888
6te Møde 1888 afholdt i Kjøbenhavn den 11te Oktober

År: 1888

Sider: 285

UDK: 061.4(48) København Gl.

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 148 Forrige Næste
Meddelelser fra den nordiske Industri-, Landbrugs- og Kunstudstilling i Kjøbenhavn 1888. 191 som muligt. Spørgsmaalet om Brændselsbesparelse er jo i første Række et Spørgsmaal af Interesse for Besidderen eller Kjøberen af Maskinen, i anden Række af Interesse for Fabrikanterne, nemlig paa Grund af Konkurrenceforholdene. Men derfor vil det ogsaa blive Kjøbernes Sag at gjøre Fabrikanten direkte in- teresseret i, at Anlæget bliver udført med et økono- misk Dampforbrug for Øje. I den Henseende vil den Maade, hvorpaa man gaar til Værks ved Konkurrence- udbydelsen have sin Betydning. Den Maade, hvor- paa man nu om Stunder gaar frem hermed, er forskjellig. I de fleste Tilfælde vil Kjøberen vist nok ind- skrænke sig til at give Leverandøren Begreb om Om- fanget af det Arbejde, som vil blive krævet af Ma- skine og Kjedel, mon ikke stille Fordringer angaaende Brændselsforbruget. Han overlader altsaa i et og alt til Fabrikanterne at bestemme Størrelsen af Maskine og Kjedel, og han udsætter sig derved paa Grund af Konkurrencen for at faa en lille Kjedel og en lille Maskine, der, selv om de ere i Stand til at udrette clet forlangte Arbejde, dog blive saa overanstrængt-a, at et godt økonomisk Resultat ikke kan ventes. Lige- ledes udsætter han sig for, at der ikke tages de for- nødne Hensyn ved Maskinens og Kjedlens Konstruk- tion og ved Anlæget i Almindelighed for at opnaa et ringe Brændselsforbrug. Saafremt Kjøberen enten selv er i Besiddelse af den fornødne Sagkundskab eller har sikret sig denne, og saafremt Forholdene i øvrigt ere saadanne, at lian er i Stand til at bedømme, hvad det er, der bydes ham, saa er der jo intet i Vejen for at udbyde paa denne Maade, men dette er jo langt fra altid Til- fældet. I andre Tilfælde er Fremgangsmaaden den, at der sammen med Tilbudet forlanges opgivet og garanteret et Maximumskulforbrug pr. Time, enten for et givet Arbejde eller for udviklet Hestekraft; men heller ikke dette er absolut heldigt. Sagen er nemlig den, at det er en meget vanske- lig Sag at opgive et saadant Kulforbrug, saafremt man ikke har udført Maskiner af samme Type og lignende Størrelse tidligere og har haft Lejlighed til at anstille Prøver med dem under lignende Forhold, men dette er som Regel ikke Tilfældet. Det er derfor et meget prekært Spørgsmaal for en Fabrikant at svare paa, naar der ikke i Betingelserne antydes noget om, hvad han udsætter sig for, saafremt det garanterede Forbrug overskrides. Den forsigtige drives derved til at an- give et meget højt Ta] for at være paa den sikre Side, den mere dristige gaar lavt ned. Men det er ikke blot det, at Fabrikanten bringes i Forlegenhed ved, at Spørgsmaalet stilles paa denne Maade, dertil kommer endnu, at Kjøberen i Reglen ikke vil faa Svar, der kan vejlede ham paa rette Maade ved Vur- deringen af de indkomne Tilbud. Dette kan bedst vises ved et nogenlunde almen- gyldigt Exempel: Antag, ab 2 Firmaer A og B ere indbudne til Konkurrence. De tilbyde 2 Maskinanlæg, der i enhver Henseende ere lige gode og altsaa ogsaa ville vise sig lige økonomiske i Kulforbrug. A for- langer 40 000 Kroner, B 35 000 Kroner, men A garanterer til Gjengjæld et Kulforbrug, der er x/4 mindre end det af B garanterede. Det er nu klart, at i Virkeligheden vil Kjøberen staa sig ved at vælge det laveste Bud, men, naar han efterregner Besparel- sen ved det lavest garanterede Kulforbrug i Sammen- ligning med det højeste, vil han komme til det Resul- tat, at han staar sig ved at vælge det højeste Bud. Han bedrager altsaa sig selv ved at tage Hensyn til de opgivne Kulforbrug. Talstørrelserne ere lier specielle, men den ud- dragne Moral vil passe i de fleste Tilfælde. Hvorledes skal man da undgaa den her paape- gede Kalamitet og dog opnaa et garanteret Kulfor- brug?— Dette kunde f. Ex. opnaas ved at formulere Betingelserne saaledes: Der opgives et vist Maximums Kulforbrug pr. Time; for hvert tf Kul, hvormed dette Forbrug over- skrides, fradrages et bestemt Beløb af Betalingen, og for hvert Kul, der forbruges mindre, tillægges det samme Beløb til Tilbudssummen. Saafremt det her omtalte Beløb netop havde en saadan Størrelse, at det repræsenterede den kapitaliserede Værdi af 1 ft Kul pr. Arbejdstime i Løbet af det Antal Aar, hvori An- læget kunde antages at virke, saa vilde Kjøberen blive uinteresseret i Udfaldet af Prøven af Maskinanlæget, og han kunde med andre Ord strax ved Modtagelsen af Tilbudene regne med de opgivne Kulforbrug, som om de vare virkelige Forbrug, og han vilde altsaa bestemt kunne afgjøre, hvilket Tilbud der var det for- delagtigste i økonomisk Henseende. Nu tror jeg nok, at der i Praxis vilde kunne komme Ulemper ved at sætte Præmien eller Bøderne saa højt, som ovenfor angivet, men det vilde sikkert i mange Tilfælde (og da navnlig i de Tilfælde, hvor Kjøberen ikke selv kan bestemme eller vurdere An- lægets Detailler), være heldigt at slaa ind paa den angivne Vej, dog med mindre Præmier og Bøder. Herved skulde altsaa opnaas: 1) at lette Fabrikanten Besvarelsen af Spørgsmaalet om Kulforbruget, idet han ser en bestemt Grænse for den Risiko, han paatager sig, hvis det overskrides, 2) at gjøre Fabrikanten direkte interesseret i Kulbesparelsen, 3) at lette Kjøberen Valget imellem de indkomne Tilbud. I det Tilfælde, at der kun skal leveres Dampmaskine og ikke Kjedel, vil det være rigtigt at forlange Damp- forbrug opgivet og ikke Kulforbrug for derved at gaa uden om Spørgsmaalet om Kjedlens Fordampnings- evne. Dernæst bør Forbruget helst opgives pr. effek- tiv Hestekraft og kun, naar Forholdene ikke tillade Bremseprøve, bør den opgives for indiceret Heste- kraft. Saafremt derimod Maskine og Kjedel leveres af samme Firma, vil det være paa sin Plads at for- lange opgivet Kulforbrug og ikke Dampforbrug. I enkelte Tilfælde, hvor saavel Kjedel og Damp- maskine som Arbejdsmaskinerne leveres fra samme Fabrik, og hvor Forholdet er saaledes, at det udførte Arbejde kan gjøres til Gjenstand for Beregning, kan det være rigtigt at forlange opgivet Kulforbrug for et vist givet Arbejde og ikke blot for Hestekraft, idet