Forslag til Kanal- og Kraftanlæg ved Gudenaa
Forfatter: Kr. Thomsen, S.A. Faber
År: 1910
Forlag: J.H. Schultz A/S Universitetsbogtrykkeri
Sted: København
Sider: 72
UDK: 621.209 Fab
DOI: 10.48563/dtu-0000143
Udarbejdet til Kommissionen Angaaende Gudenaa
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
44
Elektricitet til Kraft:
For de første 50 000 KW.T. af det aarl. Forbrug 12 0. pr. KW.T.
- Resten - - - — 10 - - —
Elektriciteten til Lys og Kraft maales med samme Maaler. og ved
Afregningen fordeles den maalte Elektricitetsmængde paa de to Forbrugs-
arter i samme Forhold, som de til Belysning og til Kraft solgte Elek-
tricitetsmængder.
Da Gudenaa-Centralen afholder Udgifterne ved Transformator-
stationerne og Højspændingsledningerne, maa der fastsættes en vis Mini-
mumsbetaling pr. Aar, som passende kan gøres afhængig af den til For-
syning nødvendige Transformators Størrelse og derfor ansættes til:
Kr. 300 plus 20 Gange den nødvendige Transformators Paalydende i KVA.
Bilag m. I Bilag ni er der opstillet en Række Beregninger over Anlægs- og
Driftsudgifter for saadanne Smaabyers Fordelingsnet under Forudsætning
af forskelligt Indbyggerantal; heraf er atter beregnet, hvor stort Overskud
der kan ventes, naar Elektriciteten sælges til Forbrugerne til en Pris af 40 Øre
pr. KW.T. for Lys og 20 Øre pr. KW.T. for Kraft, idet der for Maalerleje
aarlig opkræves et Beløb, der svarer til ca. 10 pCt. af Maalerens Værdi.
Fig. 13. Resultatet af Beregningerne er gengivet i Kurveform paa Fig. 13.
Tarif for 2. For Silkeborg, hvor Elektriciteten tænkes solgt ved Trans-
Silkeborg. formatorernes Højspændingsklemmer, og Kommunen som Følge deraf
bærer Udgifterne ved Transformatorstationernes Anlæg og Drift, maa
Tariffen ansættes tilsvarende lavere og ligesom ovenfor afpasses saaledes,
at der bydes Byen en Fordel ved at tage Strøm fra Gudenaa-Centralen
fremfor at anlægge et eget Elektricitetsværk.
Allerede under Forudsætning af, at en Sammenligning mellem
Jævnstrømsforsyning fra eget Værk og Vekselstrømsforsyning fra Gudenaa-
. Centralen gav samme direkte Udgifter i begge Tilfælde, vilde der være
Foide! ved den sidstnævnts Levering som Følg© af Vekselstrømmens
større Tilpasningsevne efter de for Metaltraadslamper gunstigste Spæn-
dinger, ligesom ogsaa Vekselstrømsmotorer har visse Fordele fremfor
Jævnstrømsmotorer. Nedenstaaende Tarif er imidlertid ansat saaledes,
at der tillige kan forventes en direkte økonomisk Fordel for Byen ved at
tage Elektriciteten fra Gudenaa-Centralen. Hertil kommer da yderligere
den store indirekte Fordel for Byen, at der aabnes Mulighed for inden
for dens Omraade at erholde meget billig elektrisk Drivkraft til Fabriks-
anlæg, hvilket uden Tvivl- vil fremme Udviklingen af den stedlige Industri.
Tarif for Elektricitet solgt ved Transformatorernes Høj spænding sklemmer.
Elektricitet til Belysning:
For de første 20 000 KW.T. af det aarl. Forbrug 20 0. pr. KW.T.
- næste 40 000 — - - — __ 16 - - __
- - — 80 000 — - - __ __ 12 - - —
- Resten — . _ __ 8 - - __
Elektricitet til Kraft:
For de første 10 000 — - - — __ io _ _ __
- næste 20 000 — - - — __ 8 - - __
- - — 40 000 — - - __ __ 6 - - —
- - — 80 000 — - - — ___ 4 _ _ __
- Resten — - - — __ 3 - -
_____________________________ ____________ __________________