Forslag til Kanal- og Kraftanlæg ved Gudenaa

mere eller mindre, medens Kurverne paa Fig 19 er udlédede af de først- nævnte og viser, hvorledes Udgifterne, under Forudsætning af en bestemt Benyttelsestid paa Maksim albelastningen, varierer med det aarlige For- brugs Størrelse. Disse Kurver kan imidlertid ikke uden videre benyttes til Sam- menligning med den af Guclenaa-Centralen forlangte Pris for Elektrici- teten, idet Fabrikken for at udnytte den elektriske Kraft maa bekoste saa- vel Transformatorstation som elektriske Motorer med tilhørende Lednings- anlæg. Som Følge heraf er cler opstillet en Beregning over cle herved foraarsagede Udgifter for de ovenfor behandlede 4 Anlæg af forskellig Størrelse, og ved at fradrage de dertil svarende aarlige Udgifter fra de for Dieselmotoranlægene udregnede Udgifter, faas Sammenligningspriser, som i Bilag r er benævnet Reducerede Priser for Dieselmotoranlæg“, og som altsaa kan sammenstilles direkte med de af Guclenaa-Centralen for- langte Strømpriser. Fig. 20 og 21. Paa Fig. 20 og 21 er disse reducerede Priser med rødt indtegnet i Kurveform, dels for de 4 forskellige Anlæg og varierende Udnyttelses- grad, dels for forskellige Benyttelsestider paa Maksimalbelastningen og varierende aarligt Forbrug, og paa sidstnævnte Figur er tillige med sort indtegnet de tilsvarende Udgifter ved Aftagning af Elektricitet fra Gudenaa- Centralen efter ovenstaaende Tarif. Af Hensyn til, at det muligvis vil blive nødvendigt at tilbyde en Del af de større Kraftforbrugere en kombineret Tarif, hovedsagelig base- ret paa Belastningsprincippet, er der endvidere paa Fig. 20 med sort ind- tegnet en Kurve, som angiver Udgifterne svarende til den under 3 opførte Tarif for Elektricitet til Jævnstrømscentraler. Et Blik paa Kurverne vil vise, at de opstillede Tariffer er lagt saa lavt, at det selv under den forudsatte skarpe Konkurrence vil være direkte økonomisk fordelagtigt for de større Kraftforbrugere at foretrække den elektriske Drivkraft, og det ganske bortset fra de store indirekte Fordele, som i de fleste Tilfælde opnaas herved. Særlig fordelagtig stiller Forholdene sig for de Forbrugere, som kan undlade at aftage Kraft i Belysningstiden, og for hvilke derfor den 20 pCt. lavere liggende Tarif for indskrænket Benyttelsesticl gælder. En almindelig Beregning for den endnu lavere liggende Tarif for ugaranteret Forbrug er ikke foretaget, da de lokale Forhold lier spiller for stor en Rolle, men Beregningen kan let gennemføres for hvert enkelt Tilfælde paa Grundlag af Tallene i Bilag r. Til yderligere Bedømmelse af den opstillede Kilowatttimetarif er der paa Fig. 21 med blaat indtegnet en Kurve, som viser den for et meget stort Vandkraftanlæg i Sydsverige, „Sydsvenska Kraftaktiebola.get“, gældende Tarif for større .Kraftforbrugere, cler paa samme Maade som ovenfor for- udsat aftager Strøm ved Transformatorernes Højspæn din gsklemmer. Det ses af Kurverne, at disse Priser er væsentlig højere end cle for Guclenaa- Centralen forudsatte. Tarif for 5. For Salg af Elektricitet til en Fællescentral ved Aarhus ligger Fællescentral Forholdene til en vis Grad paa samme Maade som ved Salget til cle for Aarhus andre Elektricitetsværker. Det drejer sig ogsaa her om en Sammenligning, og Omegn. even^ie]^ en Kombination mod Produktion af Elektricitet i eget. Elektricitets- værk, og ogsaa i dette Tilfælde vil det være det fordelagtigste for begge