Børneantal og Børnedødelighed i københavnske Ægteskaber
Efter Folketællingsmaterialet 1901
Forfatter: Cordt Trap
År: 1905
Forlag: J. Cohens Bogtrykkerier
Sted: København
Sider: 63
UDK: 312(489) Tra
DOI: 10.48563/dtu-0000213
Efter Folketællingsmaterialet 1901
UDGIVET VED KØBENHAVNS KOMMUNALBESTYRELSES
FORANSTALTNING
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
23
Erindres maa det for det første, at Talmaterialet, paa Grundlag
af hvilket Dødelighedskvotienterne er beregnede, tildels er meget
lille. Indenfor hver Erhvervsklasse iagttager man dog i det hele en
stærk Stigning i Dødelighedskvotienterne sammen med det for-
øgede Børnetal. En Sammenligning mellem Børnedødeligheden
indenfor de enkelte Erhvervsklasser vanskeliggøres ved de meget
stærke Svingninger i Procenttallene. For at faa et Enhedsudtryk
til Sammenligning mellem Dødeligheden i Erhvervsklasserne
har man derfor i Tabel m, der omfatter Ægteskaber med Varig-
hed fra 15—19 Aar, overført den samme Fordeling af Ægte-
skaberne efter Børnetal, som findes i Grosserergruppen (hvor
Dødeligheden er lavest), paa alle de andre Erhvervsklasser og
med den virkelige Børnedødelighed indenfor disse enkelte Ægte-
skabsgrupper som Grundlag beregnet summariske Dødelighedstal
for Erhvervsklasserne. Resultatet af denne Beregning ses i
nedenstaaende Tabels Kolonne II, idet man til Sammenligning
som Kolonne I har vedføj et de virkelige summariske Dødelig-
hedstal.
TABEL m
I pCt. II pCt.
Gruppe I 19.4 2O.o
— II 24.5 21.6
— III 17.9 17.9
- IV 25.0 22.3
— V 25.6 25.6
— VI 23.7 20.8
— VII 27.1 23.3
I det hele er Tallene i Kolonne II rykkede hinanden nærmere,
hvilket viser, at den forskellige Dødelighed indenfor Erhvervs-
klasserne for en ikke ringe Del skyldes forskelligt Børnetal.
Medens der saaledes mellem de immaterielle Erhverv og Arbej-
derne i Kolonne I er en Forskel i Dødeligheden betegnet ved
Procenterne 19.4 og 27.1, er Forskellen i Kolonne II kun fra
20.0 til 23.3 pCt. Man bemærker endvidere med Hensyn til