LIDT OM LANDEFARERNES OG LÆGERNES REKLAME I ÆLDRE TID

44 furt an der Oder, der praktiserede som Okulist og Dentist, og som var anbefalet fra mange Sider, ikke mindst af Sundhedskollegiet i Kiel, kom til Ribe i Foraaret 1818 og foretog med Stiftsfysikus Hoff- Hansens Tilladelse flere Kure der, navnlig Stær- operationer, og blev af ham anbefalet til at erholde Tilladelse til at praktisere. Hvad Udfald Sagen fik, vides kun for Hoff-Hansens Vedkommende. Han maatte lide den Tort, at Sundhedskollegiet udtalte sin Mis- billigelse af hans Optræden. Dette er vel forstaaeligt, ikke mindst hvis Schneider har været den samme som den Person med enslydende Navn, som 1801 ansøgte om Ret til at praktisere i København. Kirur- gisk Akademi fik Sagen til Behandling, og den paa- gældende ønskede en Overhøring, men opgav det atter, da en mundtlig Forhandling havde lagt for Dagen, at han ganske var blottet for anatomiske Kundskaber. Akademiet fraraadede da ogsaa at give ham nogen Tilladelse. Schneider har vel nok hørt til de ringere, og man har vist gjort Ret i at skille; sig af med ham. At Landefarerne kunde paaregne Støtte, naar de virkelig ydede noget godt, kender man dog mange Eksempler paa, og i mange Tilfælde paaskønnedes deres Virk- somhed saa meget, at den evige Omflakken kunde høre op, og i saa Tilfælde ser man den tidligere Landefarer indtræde i Byernes Borgerskab som bo- siddende Mand, hvad enten det nu blev i Hovedstaden eller i en af Rigets andre Byer. Frands Anthon Creutzthaler (Creutzholer, Creutzhaler), der, som Søn af en Dresdener Tandlæge, var født i Radis i