Havets Dybder og Havbunden.
3
Senegamb
i
A ndes g
\ £
98
existere ikke og vække de mest vrange Forestillinger. Naturligvis
er Tegningens urigtige Forhold kun en nødtvungen Sag; thi paa
Grund af Papirets ringe Størrelse kan man ikke give Længden i
det rette Forhold til Dybden. I foreliggende Tegning skulde t. Ex.
Fig. 34. Tværsnit over Atlanterhavet.
Profilen efter den ved Dybden anvendte Maalestok trækkes ud til
en Længde af 74 Fod, naar den skulde svare til de virkelige For-
hold; men da vilde t. Ex. ogsaa det bratte Fald mellem det
grønne Forbjærgs Øer (Ilhas clo Cabo verde), der jo her næsten
Fig. 35. Tværsnit ved det grønne Forbjærgs Øer.
fremtræde som Torne, omtrent stille sig, som Fig. 35 udviser.
Læseren ser, hvor jævn Havbundens Skraaning virkelig er, og
at derfor det første Tværsnit over hele Oceanet er absolut for-
kert. For at man imidlertid ikke skal beskylde os for at vælge
Lindesnæs
Edinburgh’
Fig. 36. Tværsnit gjennem Vesterhavet.
extreme Forhold, ville vi tegne en Tværprofil gjennem Vesterhavet
fra Edinburgh til Lindesnæs og søge at holde samme i de rette
Forhold. Som vi viele, ligger der tæt ved Norges Kyst en
forholdsvis dyb Kanal, der tydelig afgrænser Vesterhavets under-