Store Norske Ingeniørarbejder

Namsenbroen 7 3 m. høie. I veggene, som var 25 cm. tykke, blev der lagt inn en forsvarlig forsterkning eller «armering» som det heter i betongsproget, av jernstenger. Inni var kas* sene opdelt i celler på 2 X 2 meter. Den første kassen blev støpt på en trebunn, den var det meningen å ta vekk igjen når kassen var kommet på plass. Oppå betongkassen blev der bygget en solid vanntett trekasse, vanntett forbundet med betongkas* sen, stivet av utvendig med jernkonstruksjoner. På fot. III er vist et billede av hele greien før den var kom? met på vannet. Den blev nemlig bygget på en slags bedding, akkurat som en skute, bare det at den hellet mere enn det er vanlig å la beddingen helle på skibs# verfter. En senkkasse er jo også en slags skute — ialh fall i den første tid av sin tilværelse. Denne planen var sikkert aldeles utmerket og skulde kunne gå bra, men hvad hadde ikke fanden å bestille, som det står hos Holberg. Da dagen kom at kassen skulde «gå av stabelen» inntraff det uheld at den satte sig fast på beddingen, den var ikke til å rikke. Den tekniske forklaring på dette var nok at fundamentet i beddingen sviktet, så boltene hadde stukket sig op i sieden kassen hvilte på, og det hele dermed stod fast. Men mange av arbeiderne — og ingeniørene med, for alt det jeg vet — hadde i hemmelighet andre tanker om dette. Det blev lagt mere og mere merke til at en skarv, en uhyggelig svart fugl, antagelig utsendt av fanden selv eller hans oldemor, hver evige dag sat på en gammel pel inne på Spillumsørene. Og det skulde vise sig at den førte ulykke med sig. Det blev — som vi skal se — ikke bare med det at kassen satte sig fast på beddin« gen, og til slutt var der nok en og annen som forstod at skarven var skyld i ulykken. En søndag tok en av karene mot til sig og skjøt på skarven. Han brukte visst ikke kirkesølv i kulen, for skarven var like god. Men