Jordtrykkets Rationelle Theori
Dens Forudsætninger og Resultater Samt en Kort Historisk Oversigt Over de Vigtigste af de Ældre Theorier
Forfatter: P. Vedel
År: 1889
Forlag: Andr. Fred. Høst & Søns Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 110
UDK: 693
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
51
skal undersøges. Naar tiere Forfattere, blandt andre Wein-
garten og Rebhann, saa stærkt fremhæve, at Trykket imod
Muren maa være det samme, hvilken Brudfladen end er,
saa er dette aldeles ikke umiddelbart indlysende. Meget
snarere vil der til hver Brudflade svare et forskjelligt Tryk,
afhængig af den deri virkende Friction og Cohæsion, som
Partiklernes indbyrdes, ved Fladens Dannelse forandrede,
Ligevægtstilstand bestemmer, og af Modtrykket fra den
under Murens Fodpunkt liggende Jordmasse. De omtalte
Forfattere gaa imidlertid ud fra, at dette Modtryk stedse
er Nul, og under den Forudsætning er deres Ræsonnement
fuldkommen rigtigt; Murens Reaction maa nemlig holde et
hvilket som helst, ved et tænkt Snit i Jordmassen afskaaret,
Prisme i Ligevægt, altsaa ogsaa det af Coulomb’s Brudplan
begrændsede. Men i Virkeligheden er Jordprismet paavirket
af 4 Kræfter, nemlig dets egen Vægt, Reactionerne fra
Muren, Skillefladen og endelig den gjennem dets nedre Kant
fra den underliggende Jordmasse, og er de tre første af
disse givne, saa kan endnu den sidste tindes, saaledes at
Ligevægten er etableret. Det er derfor neppe muligt at
angive, hvor stort det virkelige Tryk er, har det et Øjeblik
en Værdi, er denne i det næste en anden, og det eneste
sikre er følgelig at være beredt paa ‘de uheldigste Forhold.
Coulomb’s Princip er altsaa for saa vidt med en redactionel
Ændring fuldkommen berettiget, idet det ikke bestemmer
Trykket som det er, men som det i det højeste kan være,
og det er dette, som man ved Beregningerne er nødt til at
lægge til Grund.
Mere formel Betydning har ogsaa den af Boussinesq1)
fremsatte Indvending, at det af Coulomb bestemte Brudplan
ikke svarer til et egentligt Maximum af Trykket, idet det
samme Tryk vil faas for et hvilket som helst afskaaret Prisme
større end det Coulomb’ske, naar det ved en Skilleplan kan
dele sig i dette og en Rest, som bæres af Frictionen.
Ogsaa med Hensyn til Retningen af de to Composanter,
hvori Brudprismets Vægt decomponeres, kan der rejses Tvivl.
Betragtes imidlertid Systemet i dets Grændseligevægtstilstand,
idet Muren netop er i Færd med at bevæge sig og et Jord-
prisme med at glide ned, saa er det rigtigt langs dette
l) Comptes rendus, t. 98, 1884.
4^
*