Gudenaasagen

Forfatter: S.A. Faber

År: 1919

Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)

Sider: 77

UDK: 621.209 L gl.

DOI: 10.48563/dtu-0000070

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 80 Forrige Næste
33 Meningen herved er ikke, at d’Herrer skal hefte Deres Opmærksomhed paa de Ting, der vedrører mig personligt; men en Ting af Betydning baade for Ministeriet og for Dem som Formand i Elektricitetskommissionen er det Forløb, som Gudenaasagen, der ogsaa findes omtalt i mit sidste Brev til Slagelse, har faaet. Den Mening breder sig nemlig mere og mere, at Grund« laget for dette Anlæg ikke er baseret paa helt ærligt Spil. Jeg kan saaledes meddele Dem, at en Folketingsmand for er af Regeringspartierne i en privat Samtale med mig for kort Tid siden udtalte, at det saa stærkt ud til, at Grundlaget for dette Lovforslag (navnlig de deri angivne Tal) var Svindel. Sagen ligger saaledes, at Lovforslaget er fremsat og veds taget paa et aldeles fejlagtigt Grundlag; De er derefter som Formand i Elektricitetskommissionen rejst ud og har foran? lediget, at de interesserede Kommuner blev opfordret til at forhandle paa det aldeles fejlagtige Grundlag; først senere ei det paa Foranledning af Randers Kommunes Repræsen- tanter blevet trukket ud af Hr. Direktør Faber, at Anlæget vilde koste ca. 7 Millioner Kroner, og det er endda et stort Spørgsmaal, om denne Sum kan overholdes. De Kommuner, der vil gaa fornuftigt frem, er nu ved Lovforslagets Indhold blevet bragt i den Situation, at de, trods det at de gerne vilde være med til Anlæget, saa snart dette kan gennemføres paa rimelige Vilkaar, f. Eks. for en Anlægssum af 3—3,5 Millioner Kr., kan blive forhindrede deri af en enkelt Kommune, f. Eks. Aarhus, hvis denne gan? ske kritikløst vil overtage Koncessionen nu. Hvis dernæst Lovforslagets Bestemmelser ikke overholdes, kan Aarhus Kommune udsætte Anlæget til bedre — d. v. s. billigere — Tider. Da De nu paa Trafikministeriets Foranledning har ladet horhandlingerne indlede paa Grundlag af de fejlagtige For« udsætninger, saa tillader jeg mig herved at opfordre Dem til, a.t De — som Formand i Elektricitetskommissionen — paa Trafikministeriets Foranledning drager Omsorg for, at Foi> handlingerne føres ind i et saadant Spor, at der gives de be= sindige Kommuner en Frist til, at hele Sagen kan blive grun- digt undersøgt, før de skal tage deres Standpunkt til den. 3