Gudenaasagen

Forfatter: S.A. Faber

År: 1919

Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)

Sider: 77

UDK: 621.209 L gl.

DOI: 10.48563/dtu-0000070

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 80 Forrige Næste
45 »Lovforslaget er forelagt Rigsdagen paa det Grundlag, at An« »lægsomkostningerne vilde andrage 2,2 Mill. Kr., medens disse »(efter det senere oplyste) vilde blive flere Gange større De af mig paa Mødet i Randers givne Oplysninger synes som sagt ikke at have haft større Virkning. 12. Jeg skal nu gaa over til at omtale Nævnets Kendelse, som er aftrykt in extenso i Bilag 4. Naar man er inde i Forholdene, er det første Indtryk efter en Gennemlæsning af Kendelsen en Undren over, hvorledes det overhovedet har været muligt for Nævnet at komme til et saa? dant Resultat. Men ved nærmere Undersøgelse viser det sig, at der som en rød Traad gennem Kendelsen gaar en grundlæg« gende Misforstaaelse, til hvilken Nævnet er kommen paa Grund af mangelfulde og ensidige Oplysninger, nemlig den, at Ingeniør Pedersen er den uskyldig forfulgte, som i Nødværge er korns men for Skade at bruge for stærke Udtryk for sin i og for sig berettigede Harme. Selv i de Tilfælde, hvor Nævnet nødsages til at misbillige disse for stærke Udtryk, gores det derfor under Paapegning af alle de undskyldende Momenter, som kan anfø= res, og Præmisserne affattes saaledes, at der efterlades det Ind* tryk, at Ingeniør Pedersen ganske vist ikke har kunnet bevise sine Paastande, og at Nævnet derfor har maattet misbillige disse, men at der dog »er noget om det«. Denne Grundopfattelse fra Nævnets Side beror imidlertid paa en stor Misforstaaelse. Sagen forholder sig ganske ander? ledes. I den sidste halve Snes Aar er Udviklingen paa Elektricis tetsforsyningens Omraade saavel her i Landet som særlig i Ud# landet gaaet i Retning af større og større Centralisation af Elek? tricitetsproduktionen. Ingeniør Pedersen har allerede i lang Tid set skævt til denne Udvikling, og særlig efter at Dansk Ingeniør? forening for et Par Aar siden paa Initiativ af Direktør Angelo har taget Spørgsmaalet op til Drøftelse og af Hensyn til Sagens nationaløkonomiske Betydning besluttet at søge Interessen der? for vakt i videre Kredse, har Ingeniør Pedersen i Følge sine egne Udtalelser betragtet denne Bevægelse som skadelig for sin For;