Gudenaasagen
Forfatter: S.A. Faber
År: 1919
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sider: 77
UDK: 621.209 L gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000070
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
48
Kommissionen ikke stiller nogen Fordring i saa Henseende, men
kun foranlediger Spørgsmaalet diskuteret, turde det vist være
mere end tvivlsomt, om Ingeniør Pedersen’s Paastand om Korns
petenceoverskridelse kan opretholdes; i hvert Fald vilde det ikke
være til Fordel for Elektricitetsforsyningens sunde Udvikling, om
der skulde trækkes saa snævre Grænser for Kommissionens
Handlefrihed.
Nævnet har lagt megen Vægt paa den Omstændighed, at
Elektricitetskommissionens Skrivelse er sendt til Slagelse By?
raad, og mener, at Kommissionen i Stedet derfor burde have
skrevet direkte til Ingeniør Pedersen, ja endogsaa, at han heri
til en vis Grad kan søge Undskyldning for sine ubeherskede
Angreb. Ved den mundtlige Procedure anførte Ingeniør Peder«
sen, at den almindelige Forretningsgang efter hans Mening var,
at der skrives til Byraadet og sendes en Kopi til Ingeniøren. Han
er altsaa ikke enig med Nævnet i dets Opfattelse. I al Alminde«
lighed kan det siges, at Forretningsgangen saavel hos Elektrici*
tetskommissionen som hos andre Myndigheder varierer efter de
forskellige Tilfælde. Formelt har Myndighederne kun med Byg?
ningsbestyrelsen at gøre og maa ved alle vigtigere Skrivelser
og navnlig i Tilfælde, hvor Sagen har økonomisk Betydning,
sikre sig, at Skrivelserne kommer Bygningsbestyrelsen i Hænde
I de Tilfælde, hvor der skrives direkte til den raadgivende In*
geniør, er det derfor hovedsagelig for at indvinde Tid, og det
maa siges at være et højst mærkeligt Krav, som Nævnet stiller
til en offentlig Myndighed, at den ved Bestemmelsen af sin For«
retningsgang skulde lade sig lede af Hensynet til at dække den
raadgivende Ingeniør mod eventuelle berettigede eller uberet;
tigede Bebrejdelser fra Bygningsbestyrelsens Side. Nævnet vil
næppe finde almindelig Tilslutning til dette Krav hverken fra
Bygningsbestyrelsernes eller de raadgivende Ingeniørers Side.
Om der blev sendt Ingeniør Pedersen en Afskrift af Elek*
tricitetskommissionens Skrivelse til Slagelse Byraad samtidig med
dennes Afsendelse, har i og for sig mindre Betydning, idet Kom#
missionen selvfølgelig maatte gaa ud fra, at dens Skrivelse af
Byraadet vilde blive sendt Ingeniør Pedersen til Erklæring, og
at benytte denne Omstændighed som Undskyldning for et ære*
rørigt Angreb paa Kommissionen i Almindelighed og Direktør
Angelo i Særdeleshed turde dog være noget hasarderet. I hvert