Gudenaasagen
Forfatter: S.A. Faber
År: 1919
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sider: 77
UDK: 621.209 L gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000070
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
5
ansøgerne et Exposé af 10. April 1915, i hvilket Anlægsudgifterne
for Kraftanlæget paa Basis af de før Krigen gældende Priser an*
sloges til 1,7 Mill. Kroner. Efter nogle mundtlige Forhandlinger
med det Medlem af Elektricitetskommissionen, som havde Sagen
til Behandling, nemlig Professor Rung, og efter at ogsaa Vands
bygningsdirektøren havde haft Sagen til Erklæring, suppleredes
dette Exposé med en Skrivelse af 30. Januar 1916, i hvilken bl. a.
Udgiften til Højspændingsledninger m. m., ligeledes paa Basis af
Fredspriser ansloges til 1/2 Mill. Kroner. Da man ikke paa det da?
værende Tidspunkt kunde vide noget bestemt om, hvilke Byer
og Selskaber, der vilde ønske Tilslutning, var dette Beløb selv?
Følgelig kalkulatorisk og var baseret paa en skønsmæssig anslaaet
Ledningslængde af 100 km.
I Maj 1916 afgav Professor Rung derefter sin Betænkning til
Elektricitetskommissionen, i hvilken han paa Basis af de af Kon*
cessionsansøgerne angivne samlede Anlægsudgifter af 2,2 Mill.
Kroner opstiller en Sammenligning mellem de aarlige Udgifter
til Vandkraftelektriciteten og til Elektricitet frembragt ved
Brændselsmaskinanlæg, og idet han naturligvis ogsaa for Brænd-
selsudgiftens Vedkommende regner med Fredspriser, kommer
han til det Resultat, at Foretagendet maa »siges at hvile paa en
sund økonomisk Basis«. Dog tilføjer han i Slutningen af sin Be*
tænkning, at, da han ikke er sagkyndig paa de Omraader, der
vedrører Gudenaaens Regulering samt Værdien af de Arealer,
der eventuelt skal eksproprieres, vil det formentlig desangaaende
være nødvendigt at indhente Erklæringer fra Vandbygningsdi-
rektoratet og Landbrugsministeriet.
Sagen gik derefter atter til Vandbygningsvæsenet, og under
18. Januar 1917 sendes den med en Fællesskrivelse fra Vandbygs
ningsdirektøren og Elektricitetskommissionen tilbage til Minister
riet for offentlige Arbejder. Med denne Fællesskrivelse fulgte
forskellige Bilag, bl. a. ogsaa Professor Rung’s Erklæring af Maj
1916. Om denne Erklæring udtales der i Fællesskrivelsen bl. a.:
»Idet Projektet til Kraftstationen herefter kan siges at
hvile paa en god og sund økonomisk Basis, maa der dog
herved gøres opmærksom paa, at dette naturligvis i nogen
Grad er afhængigt af, hvorvidt det af Andragerne opstillede
Overslag viser sig holdbart. Der er intet at bemærke til dette
Overslag, men det er udarbejdet paa Grundlag af de før