Gudenaasagen

Forfatter: S.A. Faber

År: 1919

Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)

Sider: 77

UDK: 621.209 L gl.

DOI: 10.48563/dtu-0000070

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 80 Forrige Næste
74 hævet, at Afgivelsen af en saadan Udtalelse var et Arbejde, der ønskedes særskilt betalt og ikke involverede nogen Forpligtelse for Kommunen med Hensyn til selve Anlægets Udførelse. Det er for Nævnet oplyst, at Ingeniør Pedersen i den Anledning har gjort et betydeligt Arbejde og saavel forhandlet med det paa* gældende Udvalg og andre om Sagen som ogsaa afgivet skrift* lige Betænkninger. Under 12. Juni f. A. tilskrev imidlertid Borgmester Vogelius i Grenaa Professor Rung og meddelte ham, at Grenaa Byraad i et den 7. s. M. afholdt Møde havde vedtaget at anmode Profes« soren om at være Kommunens Raadgiver i forskellige Spørgsmaal angaaende Grenaas Elektricitetsforsyning, blandt andet med Hen« syn til det fra Aarhus#Randers?Kaløvig Selskabet fremkomne Til- bud, med Tilføjende, at Tilbudet for et Par Dage siden var sendt Ingeniør Pedersen med Anmodning om snarest at sende det til Professor Rung ledsaget af sin Erklæring om Sagen. Samme Dag, som Professor Rung modtog denne Skrivelse fra Borg? mester Vogelius, svarede han denne, at han gerne paatog sig at være Kommunens Raadgiver »angaaende de forskellige Spørgs? maal vedrørende Byens Elektricitetsforsyning«. Ingeniør Pedersen’s Anke mod Professor Rung gaar nu ud paa, at han ikke burde have taget mod denne Stilling, forinden han først ved Henvendelse til Ingeniør Pedersen havde faaet Klarhed over dennes Forhold til Grenaa Byraad. Efter den af Professor Rung for Nævnet afgivne Forklaring maa det antages, at han ved Modtagelsen af Borgmester Voge' Hus’ Skrivelse var kendt med, at Ingeniør Pedersen gennem læn? gere Tid havde været Konsulent for Byraadet i elektriske Spørgs> maal, og Nævnet maa herefter give Ingeniør Pedersen Ret i, at Professor Rung ved ikke at henvende sig til ham, forinden han modtog Stillingen som Konsulent for Byraadet, har ladet det skorte paa kollegial Hensynsfuldhécl mod Ingeniør Pedersen, hvad der forekommer Nævnet saa meget uheldigere, som Pro« fessor Rung, qua Medlem af Elektricitetskommissionen og Pro? fessor ved Den polytekniske Læreanstalt, burde iagttage særlig Varsomhed over for andre konsulterende Ingeniører. Ingeniør Pedersen’s Sigtelser mod Professor Rung i Gudenaa= Sagen gaar som ovenfor berørt særlig ud paa, at hans Udtalelser