Norges Malerkunst I Middelalderen
Forfatter: Harry Fett
År: 1917
Forlag: Alb. Cammermeyers Forlag
Sted: Kristiania
Sider: 256
UDK: st.f. 75(48) Fett
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
at forme et særpræget ar?
beide, hvor vi har et tyde?
lig forsøk paa at drive stilen
videre frem gjennem sam?
mensmeltning av de uens?
artede elementer, som var
kjernen i de to skoler. Paa
den ene side linjen og den
polykrome farve, paa den
anden side et flot kolori?
stisk og artistisk tempera?
ment. Det eiendommelige
er, at grundlaget for den
nye stil i Bergen ikke blir
det hjemlige, men det frem?
mede, og at det er linjesti?
len som har overtaket hos
Apostlene Judas Thaddæus, Bartholomæus og Petrus. Samnangertavlen.
Judas var oprindelig tænkt som St. Olav, Petrus som Andreas.
Samnangermesteren. Vi ser
i Samnangertavlen et ar?
beide fra de første ti aar av det 14. aarh.
Dette kan forklare denne eiendommelighet.
Hoffet med dets sociale lag var flyttet fra Bergen til Oslo. Dermed skulde Oslo paa
en maate bli den naturlige fortsættelse av de bergenske kunsttraditioner, og den mere
utpræget geistlige stil fik overtaket i Bergen. Det staar tilbake at se, om vi nu virkelig
kan tale om en kongelig skole i Oslo, og om en ny kunst gjennem hoffet skal gjøre
sig gjældende i det gamle konservative, geistlige rede paa Østlandet.
Samnangermesteren tilhører en ny generation kunstnere. Det er den store slegts
sønner, som har til opgave at løfte arven efter forgjængerne. Dette magtet de ikke;
geniet som skulde samle bestræbelserne, fødtes ikke, eller der var ikke længer grobund
for ham. Dog er det noget bestemt de har villet, som ikke fandtes før. Samnanger?
Engel. Samnangertavlen.
22
mesteren var en «svartekunstner» ; som saadan for?
stod han reaktionen. Men han var kolorist og
vilde en hastigere opfatning av billedet og brød
sig litet om, at den monumentale linje derved
sprængtes. Han repræsenterer Bergensskolens sidste
fase og opløsning. I selve opløsningen ligger dog
en vilje til fornyelse, og dette gir ham en sympatisk
plads i vor kunsts historie. Under det begyndende
forfald hævder han den kunstneriske utviklingslinje
og repræsenterer Bergensskolens sidste nyskapning.
Trods sin kunstnerisk svakere holdning kan han
derfor stilles ved siden av de store mestere.
Mens den koloristiske skole i Bergen er strin?
gent og klar i sin utvikling, er det noget skif?
tende og springende over reaktionen. Den mangler
sin indre logik. Fet? og Hammer?mestrene staar
169