Lærlingespørgsmaalet og Lærlingelovens Revision
Foredrag i "Dansk Forening for Socialpolitik" den 9. Januar 1917
Forfatter: S. Neumann
År: 1917
Serie: Dansk Forening for Social Politik 5. Hefte
Forlag: Harald Jensens Bogtrykkeri
Sted: København
Sider: 16
UDK: 331.86 Neu
DOI: 10.48563/dtu-0000030
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
12
LÆRLINGESPØRGSMAALET OG
ledes, at der sikres Lærlingene Adgang til saadan Skoleundervis-
ning. Dette tænkes først og fremmest naaet ved, at det bestemmes,
at Læremesteren skal betale for Undervisningen. Hensigten her-
med er paa ingen Maade at lægge en økonomisk Byrde paa Lære-
mesteren, thi denne kan jo holde sig skadesløs ved Nedsættelse af
Lærlingens Løn. Nej Formaalet er dels at faa Sikkerhed for, at
Skoleundervisningen bliver betalt, idet det ikke er sikkert, at Lær-
lingens Fader vil føle sig forpligtet i saa Henseende, og dels at op-
naa, at Læremesteren bliver særlig interesseret i at holde Lærlingen
til at benytte Undervisningen paa forsvarlig Maade. Det ligger i
den menneskelige Natur, at den der betaler for en Ting, ogsaa
er stærkt interesseret i, at Pengene ikke gives ud til ingen Nytte.
Dernæst maa Loven tillige paabyde, at Lærlingen skal have den
fornødne Tid til at besøge Skolens Undervisning, saaledes at han
maa fritages fra sit Arbejde hos Læremesteren, saafremt Skole-
undervisningen falder i den sædvanlige Arbejdstid.
Saadan Bestemmelse indeholdes allerede i den gældende Lær-
lingelov, og den bør man sikkert beholde. Man bør ikke nøjes med
en Bestemmelse som Fabrikloven af 24. April 1913 § 21, i hvilken
det fastsættes, at Arbejdstiden skal lægges saaledes, at den ikke
hindrer de paagældende unge Mennesker i at deltage i Undervis-
ning i tekniske Skoler og Fagskoler i den almindelige Undervis-
ningstid, naar denne falder efter KL 6 Eftermiddag. Men man maa
efter min Formening ikke gaa saa vidt, som mange ønsker, nemlig
at Lærlingeloven skal gribe direkte ind i Undervisningsspørgsmaa-
iet. Naturligvis er det ikke de paagældendes Ønske, at Reglerne for
Undervisningen skal indeholdes i Lærlingeloven, man er klar over,
at dette ikke lader sig gøre, men man ønsker, at det skal fastsættes,
at al Skoleundervisning for Lærlinge skal finde Sted i Dagtimerne.
Jeg tror nu som sagt for mit Vedkommende, at man skal holde
dette Spørgsmaal ude ved Lærlingelovens Revision. Tiden er næppe
endnu inde til at træffe en endelig Afgørelse i saa Henseende, og
Afgørelsen maa bl. a. afhænge af .en hel Del Forhold, som ikke
vedrører selve Lærlingespørgsmaalet. Det maa derfor være tilstræk-
keligt, at Lærlingeloven affattes saaledes, at Læremesteren bliver
pligtig at give Lærlingen Fritid til at deltage i Skoleundervisnin-
gen, hvis denne henlægges til Dagtiden.
Men selv om jeg altsaa mener, at Spørgsmaalet ikke skal løses