Hvorledes kan en stor By der ligger ved Havet bedst Fjærne sine Affaldsstoffer?
Prisbelønnet Besvarelse af den tekniske Forenings Prisopgave for 1886
Forfatter: Michael Cohn
År: 1887
UDK: 628.4 Gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000222
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
24
Gang daglig suges til Centralstationen, saa kan der, som
sagt, hverken fra sanitær eller æsthetisk Side forlanges
synderlig mere. Hvad den økonomiske Side angaar, da maa
man, naar man vil sammenligne Udgifterne ved et Tønde-
system med Udgifterne ved det Liernurske, ve] erindre, at
selv ved det bedst indrettede Tøndesystem, f. Ex. det
Heidelbergske, skiftes Tønderne højest 3 Gange om Ugen.
Udgifterne pr. Individ aariig (c. 2 Kroner) vilde ved en
daglig Tømning omtrent fordobles.
Hvor store Udgifterne vilde blive for en større By. der
vilde indføre det Liernurske System, er vanskeligt at opgive.
Det er jo kun i enkelte hollandske Byer, og da navnlig
Amsterdam, at Systemet er indført, og langtfra i hele Byen,
(kun omtrent '/e), og hertil kommer, at Anlægene i Amster-
dam ikke ere skete samtidig, men i de forskjellige Distrikter
med lange Mellemrum, og at Gadereservoirerne kun for et
enkelt Distrikt tømmes fra en Hovedstation, men ellers ved
transportable Luftpumper. Disse Forhold fordyre naturligvis
Anlæget og navnlig Driften betydelig. Regner man. at
Anlæget af Gadeledningerne. Reservoirerne og Central-
stationen vil koste 7 Kroner pr. Indbygger, da bliver
den aarlige Rente heraf Amortisation c. O.35 pr. Indi-
vid. Hertil kommer saa Driftsomkostninger og Re-
paration omtrent 1 Krone, og det vil altsaa ses, at
også a i økonomisk Henseende st aar det Lier-
nurske over Tøndesystemetfor saa vidt Fækalexporten
kan præsteres betydelig billigere. Men hermed
ere rigtig nok ogsaa alle Systemets Lyssider ud-
tøm te, og vi skulle nu søge at vise, at Skyggesiderne ere
af den Natur, at det vilde være en altfor stor Risiko for en
større By, og navnlig naar denne har en Spildevandsledning
med Udmunding i Havet, uden videre at indføre det pneu-
matiske System. Ligesom ved Tøndesysteinet møder her
atter Spørgsmaalet, hvad skal der gjøres med de uhyre
Masser af Fækalier, som daglig suges til Centralstationen.