Meddelelser Fra Lærerne Ved Den Polytekniske Læreanstalt I Femaaret 1912-16
År: 1917
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sted: København
Sider: 663
UDK: 378.9 Pol
Særtryk Af Afhandlinger I Ingeniøren Og Teknisk Tidsskrift Samt Fortegnelse Over Andre Arbejder
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
I
CO
I
d) Den kan bruges i Skibe med ringe Dybgang.
e) Den giver en betydelig Pumpekraft i Havaritil-
fælde.
f) Motoren skal ikke skiftes om fra Fremadgang til
Bakgang; endvidere kræver baade Motoren og Propelleren
cn temmelig stor Omdrejningshastighed.
Der kan dog ogsaa anføres vægtige Mangler ved dens
Anvendelse, hertil medregner jeg ikke dens ringe Virk-
ningsgrad, da Økonomien opnaas ved Brugen af Sejlene;
men af Hensyn til Vandets Indstrømning til Pumpen maa
den anbringes i Nærheden af den langskibs Midte, og
derved
g) kræver den en særlig Form af Skibet paa dette
Sted,
h) optager dens Maskineri en stor Del af Skibets
bedste Lastrum.
i) Endvidere skal Skibet bære den betydelige Vægt
af det indstrømmende Vand.
17. Pendulpropelleren i Forbindelse
med Motor og Sejl. Trods det efter min Mening
ubestridelige Faktum, at Pendulpropelleren er de andre
mekaniske Fremdrivningsmidler økonomisk overlegen, har
jeg ikke tidligere interesseret mig synderligt for denne
Opfindelse, fordi den, som nævnt, kræver en særlig bygget
Drivmaskine. Med Motorens voksende Anvendelse i Skibs-
farten er min Interesse for Pendulpropelleren imidlertid
ogsaa vokset; thi i Forening med Motor og Sejl har den
kun een virkelig Mangel, nemlig den, at dens langsomme
Svingninger kun kan frembringes af en Motor med Tand-
Irjulsudvekslinger som Mellemled1) ; men da dette kun
gaar ud over dens Økonomi, som dels i Forvejen er stor,
dels kan generhverves ved Brugen af Sejlene og ved en
god Skibsform, har denne Mangel kun ringe Betydning.
Derimod besidder den følgende Fordele:
a) Den yder ingen Modstand mod Sejlfremdrivnin-
gen, thi selv om den er konstrueret til en vis Hastighed,
kan man indsætte andre Fjedre under Sejladsen, naar
Skibets Hastighed kræver dette.
b) Motoren skal ikke skiftes om fra Fremadgang til
Bakgang.
c) Ved Havari af Propelleren kan en ny indsættes,
uden at Skibet skal i Dok.
d) Dens Passage ind i Skibet behøver ikke at give
Anledning til Lækage, da Indgangsstedet kan være en i
Skibet indbygget Recess, der er anbragt over Vandet.
e) Den kræver ingen særlig Skibsf orm.
f) Den har en fortræffelig Styreevne, naar Motoren
er i Gang, og med stillestaaende Motor styrer den lige
saa godt som det almindelige Ror, der altsaa ganske over-
flødiggøres; derved bortfalder den nederste Del af Skibs-
skroget (Opklodsningen), Skibets Agterende kan altsaa
konstrueres saaledes, at Skibsbyggerafbejdet kan gøres
meget stærkt og godt vandtæt, Skroget lystrer villigere
under Manøvrer, og Vandets Gnidningsmodstand for-
ringes.
g) Da Propellernes Rokkeaksler ligger forholdsvis
’J Det kan naturligvis ikke nægtes, at den har en vis Tilbøje-
lighed til at bortsuge Vandet fra Agterskibet, men i langt
ringere Grad end Skruen, dels fordi den arbejder med en
lille Hastighed, dels fordi dens nederste Del, som har den
største Hastighed, befinder sig et godt Stykke agten for
Skibet, se Fig. 3 b.
c) Da et Fragtskib kan komme til at flyde ved meget
forskellige Dybgange, egner Skovlhjulet sig overhovedet
ikke til at være Fremdrivningsmiddel i Fragtskibe, thi
en passende Nedsænkning er en Betin-
gelse for at skaffe det en nogenlunde pas-
sende Virkningsgrad.
15. Skruen i Forbindelse med Motor og
Sejl lider af nedenstaaende Mangler, Værdien af disse er
bestemt ved Rækkefølgen, der begynder med den mindst
betydningsfulde.
a) Den under Vandet roterende Skrueaksel er altid
en Kilde til Lækage.
b) Ved Tillægning til og Afgang fra Bolværk ødelæg-
ger Skruevandet delvis Rorets Styreevne.
c) Er Skruen formet til at give Skibet en vis Hastig-
hed, f. Eks. 8 Knob, og kan Vinden i et givet Tilfælde
frembringe en betydelig større Hastighed, vil Skruen virke
hemmende paa Skibets Fart.
d) Det samme vil altid være Tilfældet, naar man be-
nytter Sejlene alene1).
e) Ved de for et Skrueskib lave Hastigheder, som der
her er Tale om, skal Skruen helst være stor og altsaa
have et langt mindre Omdrejningstal end Motoren; det
kan derfor godt være nødvendigt at anvende Tandhjuls-
udvekslinger mellem Motorakselen og Skrueakselen. En
stor Skrue kan ogsaa være nødvendig for at skaffe et
stort Fremdrivningstryk i Tilfælde af Modvind, hvor man
ikke kan krydse op mod denne ved Hjælp af Sejlene.
f) Den bortsuger Vandet fra Agterskibet og medfører
derved en forøget Modstand for den kombinerede Frem-
drivning2).
g) Skruemaskineriet og den dertil hørende Akselgang
oplager en stor Del af Skibets bedste Lastrum.
h) Et godt Vandtilløb til Skruen er en Betingelse for
en god mekanisk Fremdrivning; dette kræver fine Agter-
vandlinier i Skibet; men fyldige Agtervandlinier er en Be-
(ingelse baade for en god Sejlfremdrivning og for et godt
Søskib. Den endelige Form vil derfor altid blive et Kom-
promis3) , som med sine forholdsvis fine Agtervandlinier
vil være tilbøjeligt til at løfte sig ud af Vandet, hvorved
Skruemaskineriet tager Rous.
16. VandstraaLe propelleren i Forbin-
delse med Motor og Sejl er egentlig en meget til-
talende Kombination af følgende Grunde:
a) Da Udstrømningsrørene er anbragte over Vand-
fladen, yder den ingen Modstand ved Sejlfremdrivningen.
b) Propellerens Hastighed kan reguleres efter Skibets
Hastighed.
c) Ved at dreje det ene Rør fremefter, hvilket kan
gøres fra Skibets Dæk, opnaar man en fortræffelig Styre-
evne, som dog ikke overflødiggør det almindelige Ror,
da den kun findes, naar Maskinen er i Gang.
J) At denne Modstand er meget betydelig kan bl. a. ses deraf,
at i mange af de Krigs-Sejlskibe med mekanisk Hjælpe-
drivkraft, som blev bygget efter 1850, kunde Skruen løftes
fuldstændig ud af Vandet under Sejlfremdrivningen.
2) Ifølge Rasmussen’s Skibsmaskinlære, 5. Udg. 1912, Side
522, kan dette Tab for Tvillingskrueskibe sættes til 15 pCt.
af IHK. I Enkeltskrueskibe er det næppe mindre.
3) Se f. Eks. »Ingeniøren« for 10/12 1913, Side 647, h. Sp., Lin.
20—21 fra o., hvor det angives, at man netop har taget dette
Hensyn til Undervands-Formen i Motor-Skrueskibet »Morten
Jensen«.