Meddelelser Fra Lærerne Ved Den Polytekniske Læreanstalt I Femaaret 1912-16
År: 1917
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sted: København
Sider: 663
UDK: 378.9 Pol
Særtryk Af Afhandlinger I Ingeniøren Og Teknisk Tidsskrift Samt Fortegnelse Over Andre Arbejder
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
- 433 -
i Jærnet, og der maa følgelig opstaa Adhæsionsspændinger
mellem dette og Betonen; disse Spændinger er afsatte op-
efter fra Jærnets Overside. I en Afstand x fra Revnen
vil Trækspændingerne atter have deres oprindelige Værdi,
og Adhæsionsspændingen altsaa være Nul. Den første
Revne aflaster derfor Betonen paa Strækningen x til begge
Sider, men i den øvrige Del af Prismet er Betonspæn-
dingen oppe paa Brudværdien Slb, og der vil følgelig op-
staa nye Revner med en indbyrdes Afstand af højst 2 x.
Saafremt Adhæsionen ikke ophæves, vil Revnens
Vidde være Nul inde ved Jærnet, og naar dette ligger
nær Betonens Overflade, som det gør i rationelle Konstruk-
tioner, vil Revnen forblive meget fin. I slige Konstruk-
tioner vil en tydelig Revne formentlig kun forekomme,
naar Adhæsionen ophæves paa en Strækning 1, hvorved
Spændingstilstanden bliver den i Fig. 16 viste. Ser man
bort fra Tværsnittenes Krumning, kan man beregne den
Værdi af 1, der giver Revnen en Vidde af 1/200 mm. Man
har nemlig:
_ ïo’ôïï °J
£j- T- -
altsaa:
Ej _ 2100000 _ 1050
2ooog] — 2000d] o]
Konsekvensen af det foregaaende er tilsyneladende, at
man ved Brugen af Jærn, der ikke kan glide, f. Eks.
Knudejærn, maa kunne udskyde Dannelsen af tydelige
Revner til det Tidspunkt, paa hvilket Jærnet flyder, men
i Virkeligheden viser den første Revne i en bøjet Bjælke
sig paa samme Tidspunkt, uden Hensyn til om Bjælken
er armeret med Knudejærn eller med Rundjærn1). Denne
tilsyneladende Uoverensstemmelse forsvinder, naar man
betænker, at Adhæsionen kun behøver at ophæves paa
en Længde af ca. 1 cm, for at Revnen skal blive synlig;
<la Knudernes Længde som Regel er større end 1 cm,
kan de selvfølgelig ikke hindre, at Betonen trækker sig
løs paa denne Strækning; men Revnernes Vidde kan ikke
blive større end den Forlængelse, Jærnet faar paa en
Knudes Længde, og spinkelt Knudejærn vil derfor utvivl-
somt være i høj Grad egnet til at udelukke Dannelsen af
grovere Revner, saa længe det ikke flyder.
Hvad enten Adhæsionen ophæves eller ej, vil den
Længde (x), som kræves til at faa Trækket i Jærnet ens-
formig fordelt over Tværsnittet, være des mindre, jo bedre
Jærnet er fordelt over Tværsnittet, og jo mindre °j er.
Stærk Armering og spinkle Jærn giver derfor tætliggende,
fine Revner; svag Armering og svære Jærn giver færre og
grovere Revner.
Vi kan nu delvis forklare Grunden til, at Jærnet i
en Bjælke, til Trods for at Betonen er revnet, ikke for-
længer sig saa meget, som det teoretisk skulde (se Fig. 6).
Den teoretiske Jærnspænding er nemjig kun til Stede i
selve Revnerne, i Betonen mellem disse virker der stadig
Trækspændinger (Fig. 12), der aflaster Jærnet, saa det
forlænger sig mindre. Betonens Virkning svarer paa det
nærmeste til den Virkning, det vilde have, om man an-
bragte Fortykkelser paa Jærnet mellem Revnerne.
6. Revnedannelse som Følge af et ydre Træk, hvis
Størrelse vokser med Svindet.
Vi har hidtil betragtet P som en af Svindet uafhængig
ydre Kraft, men meget ofte er P en elastisk Modstand,
der fremkaldes af Svindet; naar f. Eks. en Gitterstang
svinder, vil Knudepunkterne ofte yde en elastisk Mod-
stand, naar en Bjælke svinder, vil Søjlerne yde en elastisk
Modstand, naar en Plade svinder, vil Bjælkerne yde en
elastisk Modstand.
öj kan bestemmes af (13), der med s{> = 15, <p — 1,
t 0,4 1
Eb — 100000 og es = jQQQ giver Oj = 975, hvoraf:
II
° S
2 S
II
1,08 cm.
Jo mindre Gj er, paa en desto større Strækning maa
Adhæsionen ophæves, for at Revnen skal blive tydelig, og
Faren for en tydelig Revne aftager derfor med o!. Vil
man undgaa en tydelig Revne, maa man følgelig, ligesom
naar man vil undgaa en gabende Revne, armere des stær-
kere, jo større Betonens Trækstyrke er, og jo mindre
dens Svind er. Men her kommer en ny og meget vigtig
Faktor til, nemlig Jærnets Fordeling; ved at bruge meget
og spinkelt Jærn kan man bringe Adhæsionsspændingen
saa langt ned, at Adhæsionen overhovedet ikke ophæves,
og Revnerne altsaa forbliver ganske fine.
Fig. 17 viser Længdesnit i et Betonprisme, der er
indstøbt i to Mure, saaledes at Enderne er fuldstændig
fastholdte og Længden I absolut uforanderlig. Under
Prismets Forsøg paa at blive kortere opstaar der Træk-
j spændinger, der til enhver Tid er saa store, at de giver
Prismet en Forlængelse, der netop opvejer Svindet. Naar
Svindet og dermed Forlængelsen er naaet op til 0,15
inm/m, vil Prismet revne, og Revnens Vidde vil være lig
0,15 min multipliceret med Prismets Længde i Meter.
Senere vil de to Prismestykker naturligvis svinde yder-
ligere.
’) Se mine Forsøg i .Ingeniøren« 1908, S. 135.