Meddelelser Fra Lærerne Ved Den Polytekniske Læreanstalt I Femaaret 1912-16
År: 1917
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sted: København
Sider: 663
UDK: 378.9 Pol
Særtryk Af Afhandlinger I Ingeniøren Og Teknisk Tidsskrift Samt Fortegnelse Over Andre Arbejder
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
- 443 -
Det gælder nu om at passe, at ikke Byrden bliver
for stor for de ubebyggede Grunde. Man kan danne sig
et Skøn herom ved at undersøge, hvor stor en Brøkdel
af de Grunde, som sidst bliver bebyggede, man kan regne
aldrig vil naa til Bebyggelse, uden at Byrden for disse
Grunde i alt f. Eks. bliver større end for den eksisterende
Bebyggelse, som maa betale Aarsbidrag i hele Byggepe-
rioden. Ad denne Vej er man f. Eks. for et Par af Kloak-
oplandene paa Amager kommen til Arealbidrag af 7,5 à
10 Øre pr. m2, hvorved mellem 20 og 25 pCt. af Rente-
tabet er overført fra Bebyggelsen til Arealet.
En Fordeling efter Areal er i øvrigt ikke ukendt for
Københavns Kommune, der gentagne Gange har foreslaaet
Omkostningerne ved Sideledninger fordelte alene efter Areal
og kontant betalte efter Udførelsen. Hvis alle de til Side-
ledningen hørende Grunde har nogenlunde samme Dybde
og ikke trænger til yderligere Sideledninger for al faa fuld-
stændig Afvanding, er der ikke væsentlige Indvendinger al
gøre mod en Fordeling efter Areal, da Afvandingen bliver
effektiv samtidig for alle Grunde, og alle faar samme Ad-
gang til at bygge straks. Er enkelte Grunde saa dybe, at
de maa have særlige Sideledninger, bør Fordelingen efter
Areal kombineres med et Façadebidrag, hvorved Baggrun-
dene kan faa en passende Lettelse, og jo større Forskel
der er paa Grundenes Adgang til den nye Ledning, desto
mere nødvendigt bliver det at bruge en blandet Fordeling
ved et Arealbidrag, der forfalder straks, og et Værdibidrag,
der suppleres ved Bebyggelse. Almindelige Regler om
Størrelsen af et samtidigt Areal-og Værdibidrag kan næppe
gives, da man kun kan bedømme en Fordeling ved at se i
Detailler, hvorledes den virker.
En særlig Vanskelighed volder ofte Spørgsmaalet om
Bidrag fra offentlige eller private Veje. Københavns Kom-
mune foreslaar allid et Bidrag fra de offentlige Veje i
Forhold til deres reducerede Arealer, hvilket er fuldkom-
men korrekt, da Vejene beslaglægger en vis Del af Kloa-
ken, som derfor ikke bør betales af andre Lodsejere.
Amtskommunerne nægter sædvanlig at betale Bidrag,
og faar de et saadant paalignet, appellerer Amtsraadet ofte
Sagen til en Overlandsvæsenskommission. Ved mange
Sager har Landvæsenskommissionen derfor afholdt sig
fra at lægge Bidrag paa Landevejene dels i Erkendelse af
Haabløsheden derved, dels som en Anerkendelse af Amts-
raadenes formelle Ret til at nægte Deltagelse i et Vand- ।
afledningsanlæg, for hvilket det erklærer ikke at have
Brug. I et enkelt Tilfælde (Fredensborg) har Kommis-
sionen udtrykkelig undtaget Landevejene som bidrags-
pligtige og henvist dem til selv ved Vandløbsretterne at
skaffe sig Afvanding, hvis de fik Brug derfor, og fritaget
Sogneraadet for Forpligtelser til at udvide Ledningen til
Brug for Landevejene, og denne Kendelse er da ikke ]
bleven appelleret. i
I et andet Tilfælde (Birkerød) har man gjort Lednin- 1
gerne store nok til al tage Vejvandet, men imidlertid lagt I
Bidraget paa Sogneraadet, der maatte slaa i Forskud for i
Beløbet, til Amtsraadet fik Brug for Afvandingen, f. Eks. (
naar Vejen maatte udvides af Hensyn til Automobilfærd-
r selen. Denne Kendelse blev appelleret, fordi det i Kendel-
; sen var anført, hvor stort Bidrag Sogneraadet skulde give
1 for Landevejen, og ved Apellen har Amtsraadet opnaaet,
; at Størrelsen af dets Tilskud skulde bestemmes ved fri
; Forhandling mellem Amts- og Sognekommunerne.
; Ved en af de sidst afgjorte Sager (Hørsholm—Valle-
• rød) har Amtsraadet dog frivillig tilbudt et — ganske
vist beskedent — Bidrag til Kloakerne, som saa er accep-
i teret af Landvæsenskommissionen, og det er forhaabentlig
et Tegn paa, al en bedre Erkendelse af Vejenes Brug for
Kioaker er ved at arbejde sig frem.
For offentlige Biveje vil Spørgsmaalet i Regelen falde
bort, idet Bidraget for Vejene regnes indbefattet i det kon-
tante Tilskud, som paalægges Sogneraadet.
For de private Veje har Sagen udviklet sig saaledes,
at Bidraget for dem i Regelen bortfalder eller rettere be-
regnes under de tilstødende Grundes Bidrag. Dette er
kun rigtigt, hvor Vejen ejes af de tilstødende Grunde,
hvilket ofte er Tilfældet; hvor Vejene derimod gennem
Vejafgifter er et Aktiv i den oprindelige Vejejers Haand,
burde de utvivlsomt betale et særligt Kloakbidrag, men
Vanskeligheden ved at konstatere Ejendomsforholdene ved
de forskellige private Veje, og den store Uensartethed,
som hersker i saa Henseende, har bevirket, at man er endt
med at opgive Sagen, saa alle private Veje formelt fritages
for Bidrag.
Til Slutning skal jeg endnu fremhæve, at den store
Variation i Omkostninger, Bebyggelse og Ejendomsværdier,
som de forskellige Kloakanlæg frembyder, gør det nød-
vendigt, at alle Principper ved Fordeling af Kloakudgifter
maa benyttes eum grano salis, da en mekanisk Anvendelse
af et enkelt, eller en tilfældig Sammenblanding af for-
skellige Principper let kan føre paa Afveje.
Det er en Selvfølge, at Resultaterne af ca. 10 Aars
Anvendelse af de foran omtalte Principper paa en tem-
melig lang Række Kloakanlæg i flere Tilfælde har ført
til Appel til Overlandvæsenskommission. Dog har noget
egentligt Principspørgsmaal næppe været appelleret, og
jeg tror ikke, al de afsågte Overlandvæsenskommissions-
kendelser paa noget Punkt har skabt Præcedens, som
man maa bøje sig for i senere Sager. Det har dels været
Spørgsmaal om Erstatning for Servitut og midlertidig
Skade, som ikke kan skabe Præcedens, dels Spørgsmaal
om private Ledningers Overgang til det offentlige, og paa
disse Punkter har Afgørelsen undertiden været en saadan,
at det vistnok er heldigt, at Overlandvæsenskommissionen
kun er højeste Ret for den enkelte Sag, og at dens Dom
umulig kan have samme Betydning, som en Højesterets-
dom har i den almindelige Retspleje. En enkelt af disse
Afgørelser, hvorved et Sogneraad blev dømt til som An-
lægsbestyrelse at optage et temmelig stort, privat Led-
ningsnet som offentlige Ledninger og mod en ret betyde-
lig Erstatning, uagtet der ikke skulde føres fremmed Vand
til de private Ledninger, giver den betydningsfulde Lære,
at ingen Regel for Kloakfordeling er god nok til at taale
en Anvendelse uden Kritik.