Meddelelser Fra Lærerne Ved Den Polytekniske Læreanstalt I Femaaret 1912-16

511 gynde med Kaos og omgivet af en Mur, som man hver- 1 ken saa igennem eller over. Men Tyverne og Begyndelsen al I rediverne bragte en Række Kendsgerninger, som ef- lerluianden kastede Lys over Forholdene. 1823 viste saa- ledes Liebig, al Cyansyren og Knaldsyren har samme Sammensætning, skønt de er to ganske forskellige Stof- fer. Hermed fulgte Nødvendigheden af at antage Stof- fernes Egenskaber som afhængige ikke blot af Stoffernes Æterinteorien Ætylteorien Dumas og Boullay Liebig Ælerin............... C2H4 CgH.( Æter............... 2CsH4, H2O C4H10O Alkohol............. C2H4, H2O C4Hi0°, H2() Ætylklorid ......... C,H4j HC1 . C4H1OC12 Zeises Pt-Forb. . . C2H4, PtCl2 ^4H10O, Pt2Cl4 Ætylsulfid........ 2C2H4,H2S C4H1oS Merkaptan......... C2H4, H2S C4H10S, H,S. Sammensætning, men ogsaa af Atomernes Lejring i Mole- kylerne, og Studiet heraf forelaa saaledes som en aktuel, \ 1 Modsætning hertil anlog Liebig, at Æter, Alkohol videnskabelig Opgave. 1825 fandt Faraday et lignende ; og lignende Stofler indeholder Ætyl, som blev skrevet borhold ved Kulbrinterne, 1828 viste Wähler, at Urin C4H10; nu er Formelen halveret, men dette er uden Be- stof har samme Sammensætning som Cyansyrens Am- ■ tydning. Æter var et Ilte af Ætyl, Alkohol et Hydrat af nmniaksall, og samtidig omdannede han dette til Urinstof dette Ilte, Ætylklorid en Klorforbindelse deraf. og udførte saaledes den første Syntese, hvorved man kom i Til Fordel for Dumas og Boullay’s Teori talte for- uden om den mystiske Livskraft. Nogen Tid forinden i uden det anførte forskellige andre Forhold. Hennel havde viste den geniale Gay-Lussac, at Alkohol og Æter er j saaledes fundet, at Ætylen kan forene sig med Svovlsyre sammensatte som Forbindelser af Ætylen med Vand, og ! ligesom Ammoniak, og hertil kom endelig Zeise’s ejen- i 1828 offentliggjoi-de Dumas og Boullay en omfattende | dommelige Platinforbindelse, som var dannet af Alkohol, og grundlæggende Eksperinientalundersøgelse over de men indeholdt Ætylen. Disse Forhold har aabenbart sammensatte Æterarter, udført med de nævnte Resulta- generet Liebig mere, end der egentlig var Anledning til. ter af Gay-Lussac som Ledestjerne. Et mægtigt Vaaben Og i Kampens Hede greb han da til den uheldige Udvej fik den organiske Kemi endelig, da Liebig udviklede den ' at benægte Rigtigheden af Zeise’s Resultater, idet han paa- organiske Forbrændingsanalyse, og det viste sig, at de i stod, at Zeise’s Ætylenforbindelse indeholdt ikke Ætylen, rene organiske Forbindelsers Analyseresultater fuldt ud I men Æter. Paa samme Maade benægtede han Korrekt- lod sig forene med de atomistiske Love. Til disse seks hedén af Hennel’s Resultat, og ogsaa Dumas og Boullay Signaler, der varslede de organisk-keniiske Fænomeners ' udsatte han for et lignende Angreb. Underkastelse under de almindelige Love, kom som det Naturligvis kom Liebig’s Angreb ikke til at staa syvende Liebig og Wøhler’s berømte Undersøgelse over i uimodsagt; baade Angrebene paa Hennel’s og paa Dumas Benzoësyrens Radikal, en Undersøgelse, hvori det vistes, al i og Boullay’s Forsøgsresultater viste sig uberettigede, og Benzoesyren indeholder en Gruppe Atomer, som uden Zeise afviste i et nyt Arbejde med Værdighed og gode forandring lader sig overføre fra en Forbindelse til en Grunde og med nye Eksperimenter Liebig’s Angreb. I anden, derfra til en tredje o. s. v. Det blev derved for- ' Stedet for ikke at komme videre ind paa disse pinlige melt og praktisk berettiget at betragte disse forskellige Emner gik Liebig da sluttelig over til Personligheder, der Slofler som forskellige Forbindelser af Benzoësyrens Ra- dikal, og Vejen til Kendskab til Molekylernes Bygning maatte derfor gaa gennem Kendskab lil de Radikaler, der sammensætter Molekylerne. I Virkeligheden blev denne Undersøgelse, dette syvende Signal, som den Fanfare, for hvilken Jerikos Mure faldt. Og del vil være Kemikere bekendt, at Berzelius blev saa begejstret over Liebig og Wøhler’s Opdagelse, at han foreslog at kalde det paagæl- k'nde Radikal Proïn eller Orthrin, hvilket betyder Mor- gengry, idet han mente, at nu var en ny Dag brudt frem for den organiske Kemi. Til Belysning af del ganske særlige Omraade inden for den almindelige Udvikling, som vi her kan beskæftige os med, vil vi fæste Opmærksomheden ved følgende For- hold: Dumas og Boullay havde, som nævnt, udført en stor Undersøgelse over sammensatte Æterarter, og de sam- menfattede dennes Resultater i en Teori eller Hypotese, hvorefter Alkohol. Æter og sammensatte Æterarter skulde i n d e h o 1 <1 e Radikalet Æterin, den Gruppe, vi nu kalder Ætylen. Herfor talte ikke blot den Omstændighed, at Alko- hol og Æter er sammensatte som simple Forbindelser af Æterin med Vand: ogsaa Ætylklorid kan opstilles som en Forbindelse af Æterin med Klorbrinte, altsaa ligesom Salmiak er en Forbindelse af Ammoniak med Klorbrinte, og desuden kan Æterin fremstilles af Alkohol ved Fra- spaltning af Vand. kulminerede over for Dumas og Boullay. Om disses Virk- somhed skriver han: Hvorfor overhovedet d’Herrer Du- mas og Boullay gav Gay-Lussac’s Billede bestemt Form og Liv, hvorfor de ophøjede hans Forestilling til en Lov, det lader sig lel besvare ud fra den Stilling, som i en stor By indtages af unge Kemikere, der skal bryde sig en Vej. over for ældre, hvis Velvilje har Indflydelse derpaa, og for hvis Mening man føler og ønsker at udtrykke Høj- agtelse.« Det er ubehageligt efter dette al maatte indrømme, at Liebig alligevel havde Ret i sin Opfattelse af de organi- ske Stoffers Bygning, ikke saaledes at forstaa, at hans Formler er de, vi nu benytter, men saaledes, at de rig- tigere gav et Billede af Stoffernes Bygning og Egenskaber end Dumas og Boullay’s. Ti] dette rigtige Resultat bidrog væsentlig Zeise’s Undersøgelser, hvorved Merkaptanerne og de organiske Sulfider blev fundne. Som vi ser af Tavlen, kan disses Formler skrives analogt med Alkoholernes og med Æter- nes. baade naar man anvender Dumas og Boullay’s Teori, og naar man slutter sig til Liebig’s. Men efter den Dumas-Boullay’ske Teori skal af 10 Brintatomer i Æter de to, af 6 Brintatomer i Alkohol ligeledes de to indtage en Særstilling. Liebig’s Teori lader derimod kun 2 af 12, altsaa 1 af 6 Brintatomer i Alkohol og ingen i Æter indtage en saadan Særstilling. Det ejendommelige var nu, at netop 2 af 12, altsaa 1 af 6 Brintatomer i Zeise’s Merkaptaner kan ombyttes med Metal, medens intet af