Meddelelser Fra Lærerne Ved Den Polytekniske Læreanstalt I Femaaret 1912-16
År: 1917
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sted: København
Sider: 663
UDK: 378.9 Pol
Særtryk Af Afhandlinger I Ingeniøren Og Teknisk Tidsskrift Samt Fortegnelse Over Andre Arbejder
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
602
det største Udslag paa Voltmeteret; d. v. s. man vil i
Almindelighed ikke benytte større Maalespændinger end
saadanne, der kan iagttages direkte ved Instrumentet selv.
Vi vil undersøge Usikkerheden paa Maaling af
Modstande af forskellig Størrelse. Vi regner foreløbig
alene med den Usikkerhed i Iagttagelsen, der hidrører
fra Aflæserens Skøn. Denne Usikkerhed kan vi sætte
til 0,1 Inddeling. Usikkerheden i Modstandsmaalingen
bestemmes da ved:
<1
+ I
o c
CG TO
II _
--—
ao + a 0,1
ao — a a
Dette Udtryk siger os, at Sikkerheden er niegel
ringe, naar a nærmer sig ao, — thi saa bliver første
Faktor meget stor. Sikkerheden bliver imidlertid ogsaa
A a
meget lille, naar a er lille, thi da bliver stor. For
a
el bestemt a maa Usikkerheden f = have et Mi-
nimum. Vi finder dette ved at sælte — o. Herved
da
faas til Bestemmelse af den Værdi for a, der giver den
sikreste Maaling,
a2 4- 2aoa — = 0,
hvoraf
a = ao(y2 — 1) = ca. 0,4 a0.
Ligger a omkring denne Værdi, faas
Af Tabellen ses, al Sikkerheden er omtrent kon-
stant fra 20 til 70, <1. v. s. ved Maaling af Modstande
fra ca. 4rv til ^-ry.
Vi har bygget den forudgaaende Undersøgelse paa
Udtrykket for den teoretiske Usikkerhed. Det maa dog
betragtes som paa Forhaand givet, at man vilde komme
til væsentligt samme Resultat, hvis man lagde den
praktiske Usikkerhed lil Grund, og man kan ogsaa let
vise, at man gør det.
Naar vi i de anførte Eksempler kunde forudsige,
hvilke de gunstigste Forhold vilde være for Maalingen,
saa laa det i, at vi havde Rede paa lagttagelsesusikker-
heden. Om denne antog vi, at den var uafhængig af
Stedet paa Skalaen eller af <ie Forhold, der karakteri-
serer Maalingen. Ved vi ikke, hvorledes lagttagelses-
usikkerheden afhænger af disse Forhold, kan. vi heller
intet sige om, hvilke de gunstigste Forhold er. Lad os
belyse dette ved et Eksempel.
Sikkerhedens Variation med L (Afstanden fra Spalte lit
Billedskærm) ved Maaling af en Linses Brændvidde).
Kaldes Afstanden fra den belyste -Spalte til Linsen a,
a(L — a)
bestemmes Brændvidden p ved Udtrykket p = - - ------•
Heraf fa a s
Ap (L — 2a) Aa
p (L — a) a
eller idel
AR _ 1,4 Aa
R ~ 0,6 ’ 0,4 ao’
Aa = 0,1 og ao f. Eks. 100,
naar Z»i er Usikkerheden paa Indstillingen af Linsen.
For at se, hvorledes varierer med L ved Maa-
P
AR
R
heden faas, naar Ûdslaget ligger i Nærheden af 0,4-100
= 400, d. v. s. naar den Modstand, man maaler paa,
Ap
ling paa en given Linse, maa vi udtrykke alene ved
i«
Ci
= 6 °/00. Denne mindste Værdi for Usikker-
L og p, idet vi eliminerer a af Udtrykket for den re-
lative Usikkerhed.
Herved faaes
er af Størrelsen
II
bO
II
Vi kan dog meget vel benytte Udslag, der ligger
endog langt fra 40, uden at udsætte os for væsentlig
større Usikkerhed end Minimalusikkerheden, hvad føl-
gende Tabel, beregnet af det almindelige Udtryk for
— f, viser:
a Usikkerhed f
0 OO
5 2,2 “/„
10 1,2 —
20 0,8 —
30 0,7 —
40 0,6 —
50 0,6 -
60 0,6 —
70 0,8 —
80 1,1 -
90 2,1 —
95 4,1 -
100 OO
Dette Udtryk synes at vise, at Usikkerheden skulde
kunne blive 0, nemlig naar L — 4p.
I dette Tilfælde falder de to Stillinger, i hvilke
Linsen giver et skarpt Billede af Spalten, sammen til
een — midt mellem Spalte og Skærm. Nu kan der
naturligvis ikke være Tale om en Usikkerhed, der er
absolut Nul (selvfølgelig godt om en Usikkerhed, der er
praktisk set 0). Udtrykket for ' tillader os da i Virke-
ligheden, som det let vil forstaas, heller ikke at drage
den antydede Slutning. Det kan først vise os noget
om, hvorledes ' varierer med L, naar vi kender Aa's
P
Variation med denne Størrelse. Hvad denne Variation
angaar, viser Forsøg, at Aa, naar L er væsentlig større
end 4p, er saa nogenlunde konstant. Naar L nærmer
sig 4p, vokser Aa imidlertid stærkt. Resultatet er, at
L2
Formindskelsen i Faktoren । — pL i det hele og store
Ap
holdes i Skak af Forøgelsen i Aa, saa i det væsent-
lige bliver uafhængig af L.