Menneskets Afstamning
og Parringsvalget
Forfatter: Charles Darwin
År: 1909
Forlag: Nordisk Forlag
Udgave: Anden udgave
Sider: 336
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
321
og de lavere Dyr. Det er imidlertid, som vi har set, umuligt at
godtgøre, at denne Tro er medfødt eller instinktmæssig hos Menne-
sket. Paa den anden Side synes Troen paa alt gennemtrængende
Aandevirksomheder at være udbredt overalt; og den er aabenbart
en Følge af et betydeligt Fremskridt i Menneskets Forstandsevner
og et endnu større Fremskridt i Indbildningskraft, Opmærksomhed
og Forundring. Jeg ved vel, at den antagne, instinktmæssige Tro
paa Gud bruges af mange som et Bevis for Guds Tilværelse. Men
det er et temmelig letfærdigt Bevis, da vi saa vilde blive nødt til at
tro paa Tilværelsen af mange grusomme og ondskabsfulde Aander,
der havde lidt mere Magt end Mennesket; thi Troen paa dem er
langt mere udbredt end Troen paa en velgørende Guddom. Fore-
stillingen om en stor og gavmild Skaber af Universet synes ikke at
opstaa hos Mennesket, førend han er bleven uddannet ved længe
fortsat Kultur.
Den, som tror, at Mennesket har udviklet sig fra en eller anden
lavt organiseret Form, vil naturligt komme til at spørge, hvordan
dette rimer sig med Troen paa Sjælens Udødelighed. De barbariske
Menneskeracer har, som Hr. J. Lubbock har vist, ikke nogen tyde-
lig Tro i saa Henseende; men Beviser, hentede fra de vildes første
Forestillinger, er som vi nylig har set, af liden eller ingen Vægt.
Der er sagtens ikke mange, der har følt sig besværede ved det
umulige i at bestemme, paa hvilket bestemt Tidspunkt i Individets
Udvikling (lige fra de første Spor af den lille Kimblære til Barnet
enten før eller efter dets Fødsel), Mennesket bliver et udødeligt
Væsen, og saa er der vel heller ikke nogen større Grund til at
ængstes over, at dette Tidspunkt heller ikke kan fastsættes i den
trinvis opadstigende Række af organiske Væsener1).
Jeg ved godt, at de Slutninger, jeg kommer til i dette Værk, af
nogle vil blive denuncerede som i høj Grad irreligiøse; men Denun-
cianterne er i saa Fald forpligtede til at vise, hvorfor det er mere
irreligiøst at forklare Menneskets Oprindelse som en bestemts Arts
Afstamning fra en eller anden Form i Kraft af Varieringslove og
Kvalitetsvalg, end det er at forklare Individets Fødsel ved de al-
mindelige Reproduktionslove. Baade Artens og Individets Fødsel er
Hr. J. A. Picton drøfter dette Spørgsmaal i „New Theories and the Old
Faith“, 1870