Maaleteknik

WWW - ............. 318 S (d)—------------------------------------------- (b) ! o* S S’ Fig. 1. Oprindelsen til Maalingens Usikkerhed kan hidrøre fra Iagttageren Fep'k— væsent-— subjektiv Usikkerhed —. Vi skelner mellem Af- iige Forhold ved læsnin gsusikkerhed og Indstillingsusikkerhed. wiaaiingen. ^en Usikkerheden kan ogsaa være objektiv og afspejler da svingende Afvigelse af en eller flere væsentlige Egenskaber ved Systemet fra de for dem forudsatte Værdier. Tilsvarende afspejler Fejlen i Almindelighed ensidig Afvigelse af væ- sentlige Egenskaber. Vi skelner mellem den svin- gende resp. ensidige Afvigelse, som Usikkerheden resp. Fejlen direkte afspejler, og den praktiske Aarsag til den objektive Usikkerhed resp. Fejl. Denne er at søge i mangfoldige Forhold, hvilke vi betegner som henholds- vis Kilder til Usikkerhed og Fejl eller under et som Maalingens væsentlige Forhold. Toieransbegre- At planlægge en Maaling for en given Tolerans vil tekniken. sige planlægge den saaledes, at Resultatet ikke kan fjærne sig mere end et vist Beløb »Toleransen« fra den sande Værdi. Toleransen vil man i Almindelighed ud- trykke i Procent (Promille) af Resultatets absolute Værdi. Maaieteknikens M aa lete kni ke n s Hovedopgave er Planlæggel- Hovedopgave. sen af Maalingen med paa Forhaand given Tole- rans eller Nøjagtighed. (ReciprokbegrebetafTolerans.) Vi begrænser i vor Behandling Opgaven ved at forudsætte, at Maalingen udføres med paa For- haand givne Midler.