Maaleteknik

 319 Planlæggelsen af Maalingen kommer da i det væ- Pl^"^d9t8re^skens sentlige til at bestaa af 1. Valg af Redskabet eller Metoden for Maa- lingen. 2. Undersøgelse af den valgte Metodes væsent- lige Forhold. Hver Metode har sin uundgaaelige Usikkerhed. Uund- gaaelig er først og fremmest den subjektive Usikker- hed, men objektiv Usikkerhed kan ogsaa være praktisk set uundgaaelig. Den uundgaaelige Usikkerhed ved Me- toden maa, hvis Metoden skal kunne bruges, ikke kunne bringe Resultatet til at fjærne sig mere end Tole- ransen fra den sande Værdi. I Virkeligheden vælger man i Praksis Metoden saaledes, at den rigeligt tillader den tilstræbte Nøjagtighed, d. v. s. man arbejder med en vis Sikkerhedsfaktor — f. Eks. 2 eller 3. Naar Metoden er valgt, som her antydet, bliver det næste Skridt at sikre Maalingen, mod at (undgaaelig) objektiv Usikkerhed og Fejl bringer Resultatet til at falde udenfor Toleransgrænsen. D. v. s. vi maa opsøge, vurdere og eventuelt uskadeliggøre Maalingens Kilder til objektiv Usikkerhed og til Fejl. I Overensstemmelse med det her udviklede bestaar MH^leptrie„kf"lkfnS n 0V6Q 3.TS n IT. vor Fremstilling af to Afsnit omhandlende 1. Tekniken for den kvantitative Vurdering af en Metodes (uundgaaelige) Usikkerhed. 2. Analysen, Vurderingen og Eliminationen af Maalingens Kilder til (uundgaaelige) Usikkerhed og Fejl.