Om Elektriske Gnister I
Gnistforsinkelse

Forfatter: P.O. Pedersen

År: 1922

Serie: Det kgl Danske Videnskabernes Selskab. Mathematiske-fysiske Meddelelser. IV, 10

Forlag: Andr. Fred. Høst & Søn, Kgl. Hof-Boghandel

Sted: København

Sider: 70

DOI: 10.48563/dtu-0000172

Emne: Bianco Lunos Bogtrykkeri

Med 2 tavler

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 80 Forrige Næste
60 Nr. 10. P. O. Pedersen: er samtidig godtgjort, at HERTZ-Effekten ikke op- træder ved ren, karborundumpudset Katode. b. Gnistudladningens Indvirkning paa urene Elektroder. Paa Elektroder, der er forurenede med Olie, Fedt el. lign., er Virkningen af selve Gnistgennemgangen af en noget anden Art. Forholdene vil her ofte stille sig saaledes: Ved første Gnist har Forsinkelsen en høj Værdi, t . Maales For- sinkelsen derpaa ved Hjælp af en ny Gnistudladning umiddel- bart efter Gennemgangen af den første Gnist, vil den ny Forsinkelse, v", hyppig være betydelig mindre end / og ofte ikke meget større end ^min. Lader man derimod hengaa længere Tid mellem de to Maalinger, vil i de fleste Tilfælde, naar Elektroderne ikke er meget urene, v" ligge oppe i Nær- heden af t'. Er Elektroderne derimod meget urene, vil dog som Regel ogsaa i sidste Tilfælde t" være en Del mindre end Den gamle Iagttagelse, at Gnist Nr. 2 kommer lettere end Gnist Nr. 1, stemmer saaledes med Forholdene ved snavsede Elektroder. — Ved rene Elektroder er, som vi har set foran, det omvendte Tilfældet. Den af den første Gnist ved snavsede Elektroder be- virkede Formindskelse af Gnistforsinkelsen skyldes ganske sikkert en Forandring af Katodens Overflade ved og-omkring Gnistens Udgangspunkt. Forandringen kan maaske, helt eller delvis, skyldes en Forkulning af Fedt- eller Oliehinden paa det paagældende Sted \ 1 Den almindeligvis givne Forklaring af, at Gnist 2 kommer lettere end Gnist 1, gaar ud paa, at den af den første Gnist frembragte Ioni- sation i Gnistrummet delvis holder sig og letter Dannelsen af den næste Gnist. J. S. Townsend (Electricity in Gases, p. 346. 1915) har paavist Usandsynligheden af denne Forklaring. Townsend ser to Muligheder for Forklaringen af dette Forhold, nemlig enten, at den første Gnist for-