Danmark Og Nordamerika Om Øresund

Forfatter: Fr. Feddersen

År: 1856

Forlag: Bianco Lunos Bogtrykkeri

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 71

UDK: 337

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 80 Forrige Næste
25 rettigheden i OresUndet tilkommer Danmark ifolge Hævd og Besiddelse fra Umindelige Tider. Men er denne Yttring da saa aldeles meningslos? Henry Wheaton siger dog i det nævnte Værk Pag. 206: „Folkeretslærerne have opkastet det „Sporgsmaal, hvorvidt den særegne Art af Formodning paa „Grund af en vis Tids Forlob, som benævnes Præskriplion, „kan sinde Anvendelse paa det indbyrdes Forhold mellem Na- „tioner. Den tidt gjentagne og almindelig anerkjendte Praxis „hos Nationerne udviser, at een Stats Uafbrudte Besiddelse „af TerritoriUM eller anden Ejendom for et vist længere Tids- „rum Udellikker enhver anden Stats Fordring paa samme „Maade, som efter Naturens Lov og enhver civiliseret Nations „borgerlige Lovbog een Persons lignende Besiddelse udelukker „enhver anden Persons Fordring paa den omspUrgte Eiendoms- „gjenstand. Denne Regel (lotter sig paa den Forudsætning, der „finder sin Bestyrkelse i gjentagne Erfaringer, at Enhver vil i Al- „mindelighed foge at komme i Besiddelse af det, som tilhorer ham, „og denSlntning kan Uden Tvivl mcdFoie udledes af hansTaus- „hed og Forsømmelse, at hans Adkomst har været Ufuldstændig, „eller at han virkelig har havt til Hensigt at opgive sin Ret""). *) The writers on natural law have questioned how far that pecu- liar species of presumption arising from the lapse of time v> liicli is called prescription is justly applicable as between nation and nation; but the constant and approved practice of nations shews that, by whatever name it be called, the uninterrupted possession of territory or other property, for a certain length of time, by one state, excludes the claim of every other, in the same manner as by the law of nature and the municipal code of every civilized nation, a similar possession by an individual excludes the claim of every other person to the article of pro- perty in question. This rule is founded upon the supposition, confirmed by constant experience, that every person will natu- rally seek to enjoy that which belongs to him and the infer- ence fairly to be drawn from his silence and. neglect, of the original defect of his title or his intention to -relinquish it.