Danmark Og Nordamerika Om Øresund

26 Alt, hvad her sindes yttret af hiiu nordamerikanske Lærde, stemmer fuldkommen overeens med, hvad der fra dansk Side er anført. Det er paafaldende, at Nordamerikas Præsident i sin Ydre Politik vil saa aldeles forkaste Hensynet til Besid- delsestid, skjoudt han i sin indre Politik netop maa holde meget fast paa det samme Hensyn; thi Præsidenten kan ikkun i den Net, som mangeaarig Besiddelse giver Slave- eierne, sinde Hjemmel til at nægte de tre til fire Millioner nordamerikanske Negerflaver Udøvelsen af de „almindelige na- turlige Rettigheder", som ellers vilde tilkomme dem. Men General Pierce vil maaffee finde et specielt Argument mod Danmark, idet han troer at funne skildre Danmarks Besid - delse af Silndtoldrettigheden som hidrorends fra svigagtig Usurpation? Han mener at funne stille de barbariske So- roverstater og Danmark i Namme ved Siden af hinanden, og han foredrager for Congressen, at Sundtolden i sin Op- rindelse ikklin var „en Skat paa en almindelig, naturlig Ret- tighed, Udpresset af dem, der engang vare istand til at hindre den fri og rolige Nydelse af en saadan Rettighed." Ester hvad man hidtil i Norden har antaget, taber Slindtoldens Oprindelse sig i Historiens Tilsmorke. Bore Historikere (jfr. Schlegels Statsret lste Deel Pag. 283, 333 -34, Estrup i Nordisk Tidsskrift lsteDeel Pag. 241 o.fl.) have været meest tilbøjelige til at formene, at Snudtolden oprindeligen bestod i en Godtgjorelse for den Sikkerhed, de danske Krigsskibe ydede Koffardifarten mod de vendiske og normanniske So- rovere, hvoraf Havet i gamle Dage vrimlede. At Sligt var naturligt, ifolge de daværende Forhold, bestyrkes derved, at de ældste danske Konger Undertiden forpligtede sig ligcoverfor andre Fyrster til visse Pengebeløbs Erlæggelse, naar disse vilde medvirke til Soroveriets Standsning, jfr. Traktaten til Lybek af Juni eller Juli 1158 mellem Kong Valdemar den