Til Landsthinget
Fra Haandværkets Og Industriens Toldudvalg Af 1906

174 Usikkerhed og Uklarhed i toldteknisk Henseende eller medføre væsentlig Tilbagegang for bestaaende Virksomheder indenfor vor hjemlige Træindustri og Træhandel. Udvalget skal da først og fremmest tillade sig at fremhæve, at vi, ligesom i den nugjældende Toldlov af 1863, ogsaa i Regeringsforslaget savner en særlig Position for »Snedkerarbejde«. Ligesom der f. Eks. i Lovforslaget findes Positioner for med Snedkerarbejdet saa beslægtede Arbejder som »Drejerarbejder« og »BiHedskjærerarbejder«, turde det vist- nok være paa sin Plads, at Snedkerfaget, som dog maa siges at være langt større og mere betydende end fornævnte Fag, ogsaa fik sin selvstændige Position i den eventuelle nye Toldlov og ikke blev henvist til enten at sammenblandes med meget andet Arbejde (Forslagets Løbe-Nr. 240) eller til at indordnes under den ret sum- mariske Position: »ellers« (Løbe-Nr. 241). En særlig Position for Snedkerarbejde vilde ogsaa i betydelig Grad lette Over- sigten saavel for Toldvæsenet, Publikum og Faget selv og ogsaa virke heldigt i rent statistisk Henseende. I Lovforslaget burde Snedkerarbejde omfatte 3, i Stedet for som hidtil og i Lovforslaget kun 2 Positioner. Ønskeligheden af en saadan Forandring kan med Føje motiveres ved den stadig stigende Indførsel af forskjellige Arter af disse Varer — ikke alene til Bygningsbrug, f. Eks. færdige Dør- og Vindueskarme o. 1. Bygnings- tilbehør, men ogsaa af Møbler af tysk Eg, Bøg, Poppel m. v., amerikansk Eg, svensk Birk o. s. v. Den Omstændighed, at Arbejdsomkostningerne for Møbler o. 1. i Løvtræ er be- tydelig højere end for tilsvarende Arbejder i Naaletræ, kan kun berettige til Ind- førelsen af en særlig Toldsats for Arbejder i Løvtræ, saa meget niere som dette falder sammen med flere Bestemmelser i Regeringsforslaget, der helt igjennem tager Sigte paa en Deling af Træ i 3 Hovedgrupper, Naaletræ, indenlandske Lovtræsorter og line, udenlandske Træsorter — en Omstændighed, der formentlig ogsaa maa føre til, at man skjelner imellem Arbejder af disse Træsorter. Under Hensyn til foranstaaende Betragtninger foreslaas det, at der optages sær- lige Positioner for Snedkerarbejde eller færdige Dele af samme. Med Hensyn til den foreslaaede Told for en stor Del — ja langt den største Del — af det Egetræ, der indføres hor til Landet, kan Iræindustiien ikke se med Glæde herpaa, og ligesom ved tidligere Lejligheder har der i Udvalget været Stem- ning for at søge Toldfrihed for Træ og utildannet Hustømmer, ligesom f. Eks. for Kul, men man har dog — under Hensyn til de i Anmærkningerne til Toldforslaget, Rigsdagstidende Side 2367—2368, 3. Stk. anførte Grunde og til den finansielle Om- væltning, som on saadan Ændring vildø mødførø, ikke ment at buide lægge sæilig Vægt herpaa, ejheller paa at søge Tolden nedsat paa dette Omraade. Idet vi nu gaar over til Enkeltheder i Forslaget vedrørende »Tømmer og Træ«, skal vi tillade os at udtale, at vi med Hensyn til Forslagets Løbe-Ni. 219 222, 224, 229, 231—239 ikke har Bemærkninger at fremsætte af særlig Betydning, hvor- imod vi med Hensyn til nedenstaaende Løbe-Nr. i Forslaget skal tillade os at gjøre folgende Henstillinger med dertil hørende Bemærkninger: