Til Landsthinget
Fra Haandværkets Og Industriens Toldudvalg Af 1906

34 rationelle Maade. Vort Fabrikat har et godt Navn her i Landet, og vi har en aarlig Omsætning af Kr. 300,000. — Der beskjæftiges i vor Virksomhed circa 75 Arbejdere, hvoraf kun 6 er Udlændinge. Saafremt de i Toldforslaget nævnte Told- satser for vor Artikel skulde blive til Virkelighed, vilde vor Virksomhed være dødsdømt. Toldlovforslaget nedsætter Toldsatserne for vort Fabrikat fra 662/3 til 55 Øre og fra 1,33 til 1,20 Øre, medens samtidig vore Hjælpematerialier fordyres gennem forhøjede Toldsatser; f. Eks. forhøjes Tolden paa Helsilke .... fra Kr. 4,00 til Kr. 5,00 pr. Pund Halvsilke ...» » 2,662/3 til Kr. 3,00 pr. Pund Svederemme . » » 0,3373 * » 0,40 eller Kr. I pr. Pund. De i Toldlovforslaget hjemlede eventuelle Nedsættelser for vore andre Hjælpe- materialier har kun forsvindende Betydning for os. Da vi ikke selv producerer vor Damp, men betaler en for mange Aar fasisat Afgift, vil Ophævelsen af Kul- tolden ikke komme os til gode, og selv naar den ad Aare vilde kunne udnyttes, saa vilde den kun andrage en Sum af ca. Kr. 200 om Aaret. For en Række andre Industriers Frembringelser, hvis Hjælpematerialier fordyres gennem Toldlovforslaget, er der i samme foreslaaet en højere Toldbeskyttelse. Selv om flere af deres Frembringelser indeholder en større Procentandel af det gjennem Tolden fordyrede Materiale end Hatte, saa er Toldforhøjelserne paa Hjælpestoffer til Hatte meget væsentlige, da de omfatter Svederemme, Halvsilke- kantebaand, Halvsilkebindebaand, Slutsløjfer og Hattefor af Silke. Alle disse Hjælpestoffer finder det mod os konkurrerende Udland toldfrie i sit eget Land, medens vi maa indforskrive og fortolde disse Materialier til en nu allerede høj Toldsats. Det er udelukket, at nævnte Hjælpestoffer kan ventes fremstillede inden- for vor Toldgrænse, da der deraf er en altfor lille Afsætning her i Landet. Den nuværende Toldbeskyttelse udnyttes, især ved vore billigste Fabrikater og ved Mellemkvaliteterne, kun i en ganske ringe Grad og falder derfor ikke Kon- sumenterne til Last. Naar det derimod drejer sig om Indførsel af Udlandets Ud- skudsvarer, Varer som enten har mindre Fejl, der af Konsumenterne ikke opdages, eller som er bleven umoderne i Udlandet, saa beskytter den nuværende Toldsats ikke det reelle danske Fabrikat tilstrækkeligt. De bedre og bedste Kvaliteter er lettere i Vægt og derfor mindre beskyttede end de tarveligere Kvaliteter, hvorimod det til de bedre Kvaliteter anvendte Udstyr, saasom Baand, Silkestof til For og Remme er af sværere Vægt og derfor betyde- ligt dyrere ved Indførsel gennem den høje Told paa disse Artikler, som endda nu foreslaas forhøjet. Man maa ikke forudsætte, at det konsumerende Publikum vil have Fordel af en gennem Toldloven eventuelt fremtvungen Nedlæggelse af Fabrikationen af Uld- hatte her i Landet, tværtimod vil denne Vare fordyres for Konsumenterne. Som Bevis for denne Paasland kan vi anføre det Faktum, at Salgsprisen for Uldhatte, der næsten udelukkende forbruges af Almuen, efter Oprettelsen af I. C. Modeweg & Søns Uldhattefabrik i 1890 og i de følgende Aar saavel af Grossister som af Detaillister rnaatte sættes betydeligt ned. Dette blev foranlediget ved, at Publikum