Uhrmageren ved Værkstedsbordet
Haandbog for Lommeuhrs-reparatører
Forfatter: Wilhelm Schultz
År: 1912
Forlag: Dansk Tidsskrift for Uhrmagere
Sted: København
Udgave: Tredie udvidede Udgave
Sider: 425
UDK: Gl. 681
Med 310 original-træsnit i teksten og fem ekstra tavler.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Kunsten, ikke at overse nogen Fejl
15
simpelthen ikke gaa istaa af nogen som helst Grund, med
Undtagelse af saadanne Tilfældigheder som Uhrmageren
ikke kan afværge, som f. Eks.: et Brud paa Fjederen, et
stærkt Stød eller Fald, for hvilket Ejeren selv bærer Skylden.
20. For at gøre det ganske klart, tage vi engang et
lille Eksempel fra et helt andet Fag, med hvilket vi ikke
staa i nogen som helst Berøring. Tilfældigvis er et saadant
Tilfælde for nogen Tid siden virkelig hændet mig. Jeg havde
ladet et Par Støvler forsaale, og Arbejdet var tilsyneladende
rigtig pænt udført. Men da jeg trak Støvlerne paa, berørte
min Hæl og mine Taaspidser et større Antal smaa spidse
Træpløkke og Jernsøm, der stak ca. x/2 cm. frem over den
indvendige Del af Saalen. Det samme var Tilfældet med
begge Støvlerne. Da jeg personlig foreholdt Mesteren ham
hans Fejl, undskyldte han sig med, at det var jo „kun en
Bagatel“ og var yderst forbavset, da jeg bemærkede: „Men
det er dog en af de allerværste Fejl, der kan forekomme!“
— „Hvorledes det?“ — „Det skal jeg straks sige Dem“,
svarede jeg ganske venligt; „Støvlerne har dog den Be-
stemmelse at skulde beskytte mine Fødder mod Fugtighed
og haarde eller spidse Stene, ikke sandt? Nu vel da, men
i Stedet for at gaa med saadanne Støvler, befinder jeg mig
dog ubetinget langt bedre, naar jeg gaar barfodet; thi med
Jernspidserne i Fødderne holder jeg det dog ikke ud i to
Minutter!“ — Et forlegent Smil paa Mesteren beviste, at
han ikke havde noget at indvende imod min Logik, og vi
var fuldstændig enige, da jeg til Slutning bemærkede, at i
en vis Forstand havde den ringe Fejl naturligvis kun været
en mindre omhyggelig Udførelse, altsaa nærmest „en Bagatel“
i Modsætning til hin første store Fejl, der gjorde Støvlerne
ganske ubrugelige.
21. Men nøjagtig saaledes maa vi ogsaa dømme i
vor Forretning. Jeg har haft mangen en Svend, der i Be- Der gjves
gyndelsen mente, det var „kun en Bagatel“, naar et Uhr, ingen „Baga-
han lige havde repareret, i Løbet af Natten var gaaet istaa, tøller*
fordi to af Viserne hængte sammen; men det var aldrig