Foranderlige Systemer
Med Anvendelse Paa Buer Med Skraastillede Hængestænger

105 den Del, der har mindst Stivhed. Denne Tilnærmelse er ikke større end den, man foretager ved en sædvanlig Beregning af en stiv Bue med Afstivningsbjælke. Medens den i Fig. 28 viste Konstruktion ikke var særlig motiveret, bliver Forholdet et andet, om man udfører Buen som Hængeflange (Kabel, Øjestænger etc.). Denne Konstruk- tion er vist i Fig. 29. Ved at udføre de sædvanlige Hængebro- Fig. 29. typer med skraatstillede Hængestænger, vil man i meget høj Grad være i Stand til at reducere Afstivningsdragerens Mo- menter. Beregningen af denne Konstruktion adskiller sig ikke fra de Beregninger, vi hidtil har angivet. Man kan vælge Spæn- dingerne i det ene System af Hængestænger som overtallige, Hovedsystemet er da statisk bestemt, og man kan nu opstille Elasticitetsligningerne og beregne alle Paavirkninger paa sam- me Maade som tidligere bestemt. Paa samme Maade som tidligere angivet kan man for denne Konstruktion lade Stængerne krydse hinanden eller lægge Stiv- heden i Buen og udføre Underflangen med Led i Knudepunk- terne eller udføre begge Dele stive. Ovenfor har vi angivet de forskellige Udførelsesmaader, man kan tænke sig for en Tre-Charniers-Bue med skraatstillede Hængestænger. Paa samme Maade kan man udføre To-, Et- eller Nul-Charniers-Buer med skraatstillede Hængestænger. Disse Udførelsesmaader er dog ikke saa berettigede, idet man ved Hjælp af de skraatstillede Hængestænger har et Middel til at reducere Momenterne efter Ønske og saaledes ikke af denne Grund behøver at gøre Konstruktionen udvendig statisk ube- stemt, hvorved man udsætter den for alle de Ekstraspændinger, som en ensformig Temperaturvariation og en Forskydning af Understøtningerne vil bevirke. Da disse Forskydningers Stør- relse maa bestemmes efter et Skøn, er Virkningen heraf van- skelig at beregne. Imidlertid kan Forholdene være saaledes, at Understøtningerne ikke kan tage Horisontaltryk, hvorfor man