Frikonkurrencen Og Socialismen

IO Kraft for Samfundets, men ogsaa meget af det, som for fattig og rig udgør Livets bedste Indhold, det for- trolige Samliv i Hjemmet, hvorpaa Livets bedste Lykke beror«. Den social-demokratiske Produktionsordning med- fører et uhyre Statsmaskineri og lægger en over- ordentlig forøget Magt over Borgerne i de styrendes Hænder. »Dette skaber store Vanskeligheder og- lægger et Tryk paa Menneskene, som i Længden vil blive uudholdeligt. Er det allerede nu saa, at den offentlige Bedrift i Reglen er den private underlegen i Evne til at give Udbytte, maa det saa meget mere blive Tilfældet, naar den offentlige Bedrift skal omfatte alle Produktionens Grene«. »Vil man ikke hengive sig til den Drøm, at den menneskelige Natur med et Slag skulde kunne for- andres , maa det social-demokratiske Samfund regne med gode og slette Mennesker ligesom de nuværende. Og da netop de social-demokratiske Forfattere skildrer de nuværende Mennesker som slette, bestikkelige, haarde og fordærvede, saa er det den besynderligste Selv- modsigelse af de samme Forfattere at gaa ud fra, at i den social-demokratiske Stat alle Mennesker vilde blive gode og ædle, besjælede af Broderkærlighed og Almen- aand«. En særlig Vanskelighed frembyder Værdiansæt- telsen. Under den nuværende Ordning regulerer alle Priser sig selv gennem Tilbud og Efterspørgsel. Denne fri Ombytning ophører i det social-demokratiske Sam- fund. De erikeltes Ydelser maa derfor takseres. »Men at finde den rette Maalestok for en saadan vilkaarlig Prisansættelse synes omtrent umuligt«. Den social-demokratiske Ordning medfører end- videre bare for Overbefolkning’. »Hvor Ansvaret for sit og sin Families Underhold flyttes fra den enkelte over paa Staten, falder det Baand, som Omsorgen for Udkommet lægger paa Ægteskabsstifteren, væk«.