Foreningen af 1862 til den indenlandske Industries Fremme 1862-1864

19 Det er saaledes allerede en temmelig stærk Tendents- Modisikation af et bekjendt Faktum, nciar „Dagbladet" ved- blivende kalder Foreningen „Beskyttelsesforeningen", Uagtet det saavel af Indbydelsen til Foreningens Dannelse som af de senere vedtagne Love er noksom klart og tydeligt, at For- eningen aldeles har opgivet det foran betegnede Beskyttelses- StandpUllkt, hvorpaa de Indttstrielle i 1858 havde stillet sig, og naglet „Dagbladet" særligt herpaa er bleven gjort op- mærksom; saaledes i Nr. 124 af „Danmark". Men denne bliver ligefrem Utilbørlig, naar „Dagbladet", — efter gjen- nem Frihandelsforeningens Tidsskrift, i Artiklen om vore Toldtarifers Forhold til Frihandelen, at være bleven overbeviist om: „at Frihandels - Principet med nicer eller mindre Skarphed eller Klarhed er blevet fastholdt som Endemaal lige fra 1797, og at det gjen- tagende er Udtalt saavel af Negeringen, som af Repræsentationen, at Beskyttelsen kun er provi- sorisk og cftcrhaandcn bor bortfalde", — ikke deftomindre tillader sig at fremsætte saadanne Paastande som: „Denne Gang indlade de Jndustridrivende sig derimod ikke (som i 1858) paa nogen Diskussion om Toldlovgivningens Tendents men opstille det som givet, at den danske Toldlovgivning i dette Aarhnndrede har været protektionistisk, og danne en Forening med det Formaal, at flotte vor Toldlovgivnings Udvikling i dette Aarhundrede, ved at modarbejde de Be- stræbelser, der maatte blive gjorte for en plttdsclig eller snarlig Ophævelse af Told paa Udenlandske Fabrikata"; — (men listelig fortier Bladet den anden Deel af Foreningens Formaal: »at bidrage tit at hæve den indenlandske Industri til et saa- dant StandpUnkt, at Beskyttelsestolden gradviis og deelviis kan ophæves) ... Endvidere: „Det stal see iib, som om det flet ikke var muligt, at Toldlovgivning kan have havt anden Bestemmelse, end at beskytte Industrien", ... „Foreningen vil ikke paatage sig at bevise, at Beskyttelsen er bedre for