Katalog Over Dansk Industri- og Haandværker-Societets Sommerudstilling

År: 1890

Forlag: Det graphiske institut ved. N. Cohen

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 129

UDK: IB 91 (489) (064)

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 250 Forrige Næste
82 behøver for at opretholdes overfor Udlandets Konkurrence, og da Beskyttelsen er et Onde, om end et nødvendig Onde, bør den ikke være højere end netop fornødent for Øjemedet, I saadanne Tilfælde bør derfor Beskyttelsen nedsættes noget. Jeg tror saaledes, at der paa flere Toldsatser indenfor Textilindustriens Omraade kan finde nogen Nedsættelse Sted. Det bør være Gjenstand for specielle Undersøgelser af hvert enkelt Tilfælde, hvor en saadan Nedsættelse bør finde Sted, og hvor stor den bør være. Selvfølgelig bør man gaa frem med stor Forsigtighed. Et andet Tilfælde, hvor der bør ske Nedsættelse, er det. hvor den Byrde, som Beskyttelsen medfører, rammer særlig vigtige Forbrugsinteresser. Dette gjælder navnlig om Produktionen af Landbrugsmaskiner. Bet er af saa overordenlig Vigtighed, at Landbruget faar de bedste og billigste Maskiner, at Hensynet til Fabrikanternes Interesser maa vige herfor. Beskyttelsen for Langbrugsmaskiner bør derfor helt ophæves eller betydelig nedsættes, og dette kan godt ske, uden at man nedsætter Tolden paa andre Maskiner. Af lignende Grunde bør ogsaa Tolden paa Skibsfart- Fornødenheder nedsættes og til Dels ophæves. Der er endelig ogsaa enkelte Industrier, der er saa ubetydelige og har saa liden Mulighed tor videre Udvikling, at Samfundet ingen Interesse har i at opretholde dem; atter her kan der finde Nedsættelse Sted. Samles alt dette, vil det vise sig, at det ikke er paa saa faa Punkter, at Beskyttelsen kan nedsættes, men der rejser sig nu det Spørgsmaa], om der ikke paa andre Punkter bør indføres ny eller forhøjet Beskyttelse. Jeg tror, at saadanne Tilfælde gives. Det vigtigste Tilfælde er ved Landbruget. Jeg tænker ikke paa Told af Korn, af Kreaturer, Smør eller andre af Landbrugets Hovedpro- dukter, og det allerede af den Grund, at saadanne Toldsatser vil forvolde Landbruget mere Skade en Gavn; men der er andre Punkter, hvor en Toldbeskyttelse kunde gavne Landbruget, og jeg skal i saa Henseende erindre om, at det Toldudvalg, som det kgl. Landhusholdningsselskab i sin Tid nedsatte, anbefalede Beskyttelses- told paa forskjellige Artikler. Landbruget maa bære en Del af den Beskyttelse, som Bynæringen faar, og det forekommer mig, at man derfor ikke ret vel kan afslaa Landbruget den Beskyttelse paa