Kommisions-Betænkning ang. Forslag til Lov om Patenter

 s punkt nøje stal knnne forvisse sig om, hvad Opfindelsen goar itb paa, og derved Undgaa at gøre Indgreb i Patentretten, men ogsaa for at det nye, som er konimet frem ved Opfindelsen og selv stotter sig paa andres forudgaacndc Arbcide, hurtigst muligt kan > qaa over i Almenhedens Eje, saaledes at det straks kan danne Udgangspunktet for aildres yderligere Undersøgelser oq Opfindelser og senere, naar Opfinderens Eneret er ophørt, kan blive til Benyttelse for enhver. I disse Djemed have Lovaivningerne foreskrevet Offentliggørelse af Beskrivelse og Tegning saavelsom af samtlige de Omstændigheder, der ere asgprende for Patentrettens Stif- telse og Ophor, samt derhos Forelsen af ct Patentregister, som tilligemed Patentansøg- ningernes Bilag er til Eftersyn for enhver. Den famme Vej er fulgt i noervcerendc Forflag. Da der efter § 16 finder en foreløbig Bekendtgørelse af Ansøgningen Sted inden Patentets Meddelelse og Tredjemand her- igennem er advaret imod at benytte Opfin- .d'elscn. er det nodvcndigt, at det ogsaa bringes - ’ til offentlig Kundskab, naar denne Ansogmng ikke fører til Meddelelse af Patent, fordi Ansøgningen tages tilbage eller afslaas; Be- stemmelse herom er optaget i § 20, 2det ** Stykke. Patentregistret stal indeholde Op- lysning om Patentets Genstand, Patent- haverens og eventuelt hans Fuldmægtigs Navn, Stilling oq Bopcel, samt om Paten- tets Varighed. For at Valentkommissionen kan komme til Kundflab om Domme, ved hvilke ct Patent er kendt ugyldigt eller bortfaldet, er det i § 25 bestemt, at Ud- skrift af saadan Dom stal af Retten indsendes til Patentkommissionen. Af Interesse baade for Tredjemand og Patentkommissionen er det at have Kundskab om, hvem der til enhver Tid er Ejer af Pakdntet eller berettiget til her i Landet at optræde som Fuldmægtig for Patenthaveren, r og det er derfor forcjlaaet, at naar Anmel- delse herom fremkommer, stal det amncerkes , i Patentregistret og bckendtgjores. Med Hensyn til Sporgsmaalet om, hvilken Virkning det skal have, at saadan Anmeldelse ikke er stet til Patentkommissionen, indeholdes der i fremmede Lovgivninger noget r forskellige Bestemmelser. I den tyste Lov hedder det, at den tidligere Patenthaver og Fuldmægtig vedblivende i Forhold til Patent- loven skulle Deere berettigede og forpligtede, og i den svenske Lov, at i Patenthenseende stal den sidst indtegnede anses som Patenthaver. I hvert Fald for den tyste Lovs Vedkom- mende fortolkes dette saaledes, at den op- rindelige Anmelder fremdeles overfor Patent- 19 myndigheden fremtræder som Indehaver af Patentet, samt at Sogsmaal vedrorende Patentet blive at rette mod ham. I den norske Lov bruges det Udtryk, at saa længe Anmeldelse ikke er stet, er Overdragelsen eller Valget af Fuldmægtig uden Virkning saavel overfor det Offentlige som overfor Tredje- mand. En lignende Bestemmelse indeholdtes i det danste Forslag af 1874 § 13, men af Forslagets Motiver fremgaar det, at Be- tydningen nærmest skulde vcere den, at Sogs- maal an gan en be Patentets Ugyldlghed eller Ophævelse skulde fitnne rettes mod den op- rindelige Indehaver. Videre synes der heller ikke at vcere Grund til at gaa. Skulde en Bestemmelse om, at Overdragelsen var „uben Virkning overfor Tredjemand", betyde, at Patenthaveren f. Eks. uanset en stet, men ikke anmeldt Overdragelse senere kunde overdrage Patentet til en Tredjemand, saaledes at denne sidste Overdragelse, forudsat at Erhververen var i god Tro, stalde staa ved Magt, vilde man tillægge Patentregistret en Betydning i Lighed med Panteregistret for faste Ejen- domme, hvorpaa der formentlig ikke haves begrundet Krav. Jovrigt vilde det da heller ikke for at sikre Tredjemand være tilstrække- ligt at foreskrive, at der skulde ffe Anmeldelse om Overdragelse af Patent; der maatte til- lige fordres Anmeldelse om Patentets Pant- sætning og lignende. Marl har derfor ind- skrcenket sig til at foreslaa, at Forsømmelse af Anmeldelse om Overdragelse af Patent eller Forandring af Fuldmægtig stal med- føre, at Sögsmaal vedrorende Patentet ved- blivende kunne anlægges mod den tidligere Patenthaver eller Fuldmægtig, samt at den i § 5 forestrevne Paaminoelse fra Patent- konrmissioneU om Aarsgebyrets Erlæggelse bliver at rette til disse. De fra Patentkommissionen udgaaende Bekendtgørelser sknlle finde Sted dels i Ber- linqskc Tidende dels i en scerlig as Kom- missionen udgiven Tidende, i hvilken sidste tillige efterhaallden kan optages en nærmere Beskrivelse as de meddelte Patenter, om for- nødent ved Gengivelse af Tegninger, hvilke ikke egne sig til Offentliggørelse i alminde- lige Tidender. Til § 23. I denne Paragraf omhandles de Om- stcendigheder, som bevirke, at et Patent bort- falder, det vil sige, at dets Virkninger for Fremtiden ophøre, medens dets tidligere Gyl- dighed som Regel ikke anfægtes. Ligesom det i § 13 er foreskrevet, at den Patentünsoger, der ikke har Bopæl her i Landet, skal ledsage sin Ansogning med be- horig Fuldmagt for en her boende Person,