Fortids Arbejderforhold 1902
Spredte Smaatræk Fra Det Attende Aarhundrede
Forfatter: C. Nyrop
År: 1902
Forlag: H.H. Thieles Bogtrykkeri
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 11
UDK: 331.89(09)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
8
Fortids Arbejderforhold
vedblivende skulde yde Svendene hver Søn- og Helligdag et Maal-
tid Mad in natura eller 12 Sk. Det var en afgjort Sejr for Sven-
dene, hvis Anfører for øvrigt bar det fremmede Navn Joseph
Dominicus Janbatis.
Selvfølgelig protesterede nu Mestrenes Flertal, 150, sammen
med nogle „fredelige“ Svende, der ikke ønskede, at Joseph Janbatis
maatte „victorisere og undertvinge de øvrige Svende og Lavet,
helst da han er en saa hardie Profanateur, at han en publique
tør sige: Nu gaar det som Gud og Joseph vil“. Men Protesten
hjalp næppe det mindste, den trufne Afgørelse synes at være ble-
ven staaende — ganske i Overensstemmelse med den Holbergske
Epistel.
En saadan Sejr fik naturligvis Følger. Ikke alene Skomager-
svendene, men samtlige Svende i København synes at være bleven
mere eller mindre store paa det, hvorfor det er fuldt forstaaeligt,
naar Københavns Magistrat noget ind i 1749 „remonstrerer“, at
det nogle Gange er arriveret, at forskellige Lavssvende endrægtelig
have forladt Mestrenes Arbejde i det ganske Amt, uden at Hoved-
manden har været at udfinde, saa at de i Hobetal have spadseret
og ikke villet gaa i Arbejde igen, før de i visse Maader ere bievne
føjede i deres Paastand, hvorved Mestrene højligen fornærmes og
Publikum imidlertid opholdes i det behøvende Arbejdes F orfærdigelse.
Ja der tales om „Opstand“ af Mur- og Tømmersvendene, af Sko-
magersvendene, „og endelig nu til sidst af Grovsmedesvendene“.
Formedelst en lille Disput, en Grovsmedesvend havde med en
Mester, udskikkedes hemmeligt visse deputerede i alle Værksteder,
der gjorde Forbud, at de alle paa én Gang skulde udtræde af
Værkstederne, endog de, som havde Kongens Arbejde under Hæn-
der. Kun med Besvær fik Magistraten Sagen bragt til Rolighed,
og den følte, at den i saadanne Forhold væsentlig stod værgeløs.
Derfor foreslog den, at de Straffebestemmelser, der i 1734 ved-
toges over for Stenhuggerne og forskellige Bygningshaandværkere,
fremtidig skulde gælde over for samtlige Haandværkere, og saa ud-
gik da et kongeligt Reskript herom, der af Magistraten blev be-
kendtgjort ved en Raadstueplakat af 24. November 1749.
Nu kunde den Svend, der forlod sin Mesters Arbejde, straffes,
uden Hensyn til om han i Hovedsagen havde Ret eller Uret, og
de Svende, der gjorde sig skyldige i „Ustyr og Sammenrottelse“,
kunde dømmes til Fængsel, Rasphus og Arbejde i Fæstningen, ja
efter Omstændighederne straffes paa Livet. Den af sagte Dom skulde