Haandbog for Brugsforeninger

240 Defensor ved Overretten, Prokuratorerne Apellationsraad G. Juel og Alberti, 10 Kroner til hver udbetales af det offentlige.« Højesteretsdom af 31. Juli 1876 stadfæster Overretsdommen for Mehrn Forbrugsforening, der gav Foreningen Medhold i at kunne fordre Næringsbevis for Brændevinshandel i Følge Lov af 2. Juli 1870, uanset Afstanden fra Købstaden. Viborg Landsoverretsdom af 29. Juli 1879: Under denne Sag tiltales Gaardejer H. Uth, Kroejer Iver Rasmussen og Husmand Niels Lauritzen som Bestyrere af Forbrugsforeningen for Omegnen af Heise Kro for Overtræ- delse af Lov af 23. Maj 1873, § 2. Efter Sagens Oplysninger have de Tiltalte efter foregaaende Anmeldelse til Øvrigheden om, at der var oprettet en saa- kaldet Forbrugsforening for Omegnen af Heise Kro, og at de Tiltalte vare valgte til dens Bestyrelse, siden den 17. Fe- bruar d. A., paa hvilken Dag bemeldte Forening aabnede sit Udsalg, ledet Driften af den nævnte Forening, der i Følge sine Vedtægter — hvoraf Genpart er fremlagt under Sagen — har til Formaal ved fælles Samvirken og navnlig ved fordel- agtigt Indkøb af Livsfornødenheder, hvorunder Brændevin dog ikke kan antages at være indbefattet, at arbejde hen til at forbedre dens Medlemmers Kaar. Det fremgaar derhos af de nærmere Bestemmelser i Vedtægterne, at Foreningens anmeldte Formaal skal søges opnaaet bl. a. ved at indkøbe gode Varer til billigste Priser og at fordele dem til Forenin- gens Medlemmer til almindelige Handelspriser, samt at indvinde et særligt Overskud, om hvilket det bestemmes, at efter at en Del deraf er henlagt til Reservefonden og Foreningens øvrige Udgifter er afholdte, bliver det øvrige at anvende til Afbeta- ling af Foreningens Gæld, og naar denne er afbetalt, at for- dele blandt Medlemmerne i Forhold til den Værdi, hvorfor hver enkelt har modtaget Varer i det forløbne Aar. Da Poreningens Virksomhed herefter maa anses indskræn- ket til en Omsætning mellem Medlemmerne indbyrdes af de