Det Gamle Og Det Nye Samfund
Eller Laugstvang oq Næringsfrihed

420 Jorddyrkerere, ville de blive mere nøjeregnende og ikke kjsbe Aord, som ikke kan give dem Underholdet. De slanderste HUUsmcend vilde neppe være gaaede saa vidt med Udstyk- ningen, dersom de ikke havde stolet paa deres ret indbringende industrielle Hmlsflid, og de vilde aldrig saa stærkt have kastet dem over den lille Industri, dersom deres Jordlodder havde været mere indbringende. Nu skulde denne hjælpe paa Jordbrugets Indtægt og omvendt, og saa kom der et Dieblik, da begge floge feil. Hos vore Hmlsmænd spiller Dagleierarbeidet samme Rolle som Himsfliden i Belgien, og de stole fortrinsviis paa det. Saa længe de giøre det, ville de vcere altfor lidet npieregnende med, hvad deres Jord indbringer; men jo Uheldigere Hssten er og jo mere de derfor trænge til Daglpnnen, desto knappere bliver denne. Den, der har Zord nok til at leve af, bør henvises til den og ikke træde den egentlige Dagleier iveren. Hovedbestrcebel- sen bør gaae i den Retning; og det er med den for Die, at man har reist forfljellige Spprgsmaal. Nil det, spørger man saaledes, vcere heldigt at sorhjcelpe Leie- eller Fceste- huusmanden til at blive Selvejer, ligesom nu de fleste Gaardfcestere ere blevne Selvejere? Fceste- og Leiehuus- mcendene paa de egentlige Godser indtage i Reglen en langt heldigere Stilling end de Leiehimsmomd, som nu staae i et lignende Forhold til mindre AgerbrUgere, Sinaaproprietairer og Gaardmcend, der som Eiere ere langt strengere og mere nsieregnende Herrer, end hine nogensinde have været det. Der er desUden den Forstjel, at medens Hlmsmcendene paa Godserne — her tales ikke om de Markarbeiderhnse, som nu opføres i Nærheden af ftørre Gaarde — havde en ret passende Zordlod, ere de HUse, som eies af mindre Land- brUgere, gierne jordløse. Naar en mindre Gaardeier nutildags kjyber et Hmls med Zordlod, inddrager han gierne strax Jordlodden og udleier derefter det jordlvse HuUs. Paa den Maade ere mange HUse skilte ved deres