Danmarks Malerkunst
Billeder og Biografier samlede af Ch. A. Been
Forfatter: Ch. A. Been
År: 1903
Serie: 2. Del
Forlag: Det Nordiske Forlag
Sted: København
Sider: 255
UDK: 75(48)st.f.
Kapitlerne indledede af Emil Hannover
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
havde samlet sine fleste Studier, tærede han
paa denne Kapital, indtil den efterhaanden
svandt ind til næsten intet. Og han, hvis Styrke
netop havde været den at forøge Illusionen
af det dramatiske med en illuderende Gengiv-
else af det stoflige, svækkede sluttelig Virk-
ningen af det dramatiske i en Række religiøse
Billeder ved at spiritualisere dem indtil det
rent ulegemlige. For Fuldstændigheds Skyld,
ikke for at forklejne Dalsgaard, nævnes dette.
Hans Manddomsarbejder giver ham en sikker
Plads i første Række i vor Kunsthistorie.
Derimod er det maaske et Spørgsmaal, om
EXNER gennem Tiderne vil hævde den
Plads ved Dalsgaards Side, paa hvilken han
hidtil er bleven stillet. Han har i et Omfang
som ingen anden dansk Kunstner erobret
Hjærter. Men ved at smile sig ind i dem;
ikke ved at gribe dem ved nogen Art af
Lidenskab. Han havde ganske vist en Passion
for Amager og Fanø, men til hans Koncen-
tration i Valg af Æmner svarede ingen Kon-
centration af hans Ævner. Han følte paa sin
Vis Varme ved sine Indtryk; men den om-
satte sig aldrig til Energi i hans Udtryk. Den
omsatte sig til lutter smilende Elskværdighed.
Ikke at hans Smil i mindste Maade var en
Løgn eller en Leflen! Det var ægte og ærligt
nok, det elskværdige Sind, hvorfra det kom.
Men det havde ingen stor Dybde af Naturen
og ingen Ævne til at lade sig uddybe af
Livet. Medens Livet — surt og skarpt, som
det er under trange Kaar paa Landet, —
ætsede sig ind i Dalsgaards Bevidsthed, satte
det i Exners kun bløde Spor, for saa vidt
de overhovedet blev kendelige som Livets
egne. Det er egentlig kun af Livet i dets
blødeste Skikkelse, af Barneskikkelsen, han
har givet Billeder, der helt kan godkendes
som sande. Han var den første danske Maler,
der viste Blik for det pudsigt naive hos
Barnet; men dertil indskrænker sig maaske
ogsaa den Landvinding, han virkelig har
gjort for vor Kunst.
Thi han gjorde sig paa langt nær ikke
Amagerbønderne og Fanøboerne underdanige
i samme Forstand, i hvilken Dalsgaard
gjorde det med Hensyn til det Folk fra Sal-
ling Land. Han gjorde paa Amager og Fanø
et rigt Bytte af de maleriske Stuer med de
brogetmalede Møbler; han gjorde ogsaa et
rigt Bytte af de maleriske nationale Dragter,
Men han fik ikke stort mere af Menneskene
i disse Klæder og Omgivelser med, end de
ældre Malere havde faaet, da de gjorde deres
Billeder i Italien. Medens Dalsgaard, selv
en af det Folk fra Salling, følte for Alvor
som andet alvorligt Folk derfra, var Exner
en Feriegæst fra København, hvem Livet
paa Landet syntes et idyllisk og idealt Søn-
dagsliv. Kom nu hertil hans Elskværdig-
hed og desforuden, at han med sin Renhed,
man maa næsten sige sin pertentlige Proper-
hed i Sindet skyede alt, som ikke i det
Ydre og Indre var renligt indtil Blankhed,
saa forstaar man, at alt, hvad der er kommet
fra hans Haand, ser saa besynderligt ud, som
det gør. Det er ikke en Gang nok at sige,
at Karaktererne hos Exner er renvaskede,
som Gulvene er det i hans Stuer; snarere
synes de skurede og polerede som Kobber-
og Messingtøjet paa Væggene. De ligefrem
glinser af urynket Ungdom og Sundhed.
Med dette hans Kunsts Fysiognomi, som
lidet svarer til Virkelighedens, stemmer det
naturligvis, at ogsaa meget i hans Kunsts
Psykologi er lavet eller i hvert Fald tillavet.
Det gælder dog mest hans Enkeltskikkelser.
For det situationsmæssigt sandfærdige har
han ofte røbet et Blik, hvis Erfaring var hentet
fra Livet og ikke fra Vaudevillen. Det er
vel egentlig aldrig bekræftet, men man kunde
ellers godt tro det, at „En Søndag paa Amag-
er“ har givet ham saa at sige Ideen til hans
Liv som Kunstner.
I enkelte, meget smukt malede tidlige
Interiører uden eller kun med staffageagtigt
anbragte Figurer har han vist, at han som
Maler bestræbte sig for at gaa i Dybden af
Tingene med sit Studium, indtil Fortælleren
i ham fik ham til at nøjes med Tingenes
Overflade. Det ses paa Studier af denne Art,
det mærkes ogsaa allerede paa det til en vis
Grad energisk gennemførte Billed, som i
1852 grundlagde hans Popularitet, („En
Amagerkone, der tæller sine Penge“), at de
skriver sig fra en Tid, hvor Fordringerne
til konsekvent realistisk Gennemførelse i
Studiet var bievne stemte meget højt til Vejrs.
Det var Billeder af VERMEHREN, det
skyldtes. Her var en Kunstner af et helt
andet Stof og af et ubetinget gediegnere end
8