Danmarks Malerkunst
Billeder og Biografier samlede af Ch. A. Been
Forfatter: Ch. A. Been
År: 1903
Serie: 2. Del
Forlag: Det Nordiske Forlag
Sted: København
Sider: 255
UDK: 75(48)st.f.
Kapitlerne indledede af Emil Hannover
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Viden; ikke for — som tidligere — at lægge
eller omlægge Grunden til sin Udvikling.
Hurtigere end hos de fleste forvandledes
hos Lundbye Udveen til Hjemvé. Der er en
smuk Tegning fra Slutningen af hans Rejse,
i hvilken han har forudanet og forudgrebet
Gensynets Glæder med sine Venner Dyrene
derhjemme. Sig selv har han her, som saa
ofte før og siden, skildret i Skikkelse af en
af de gode Nisser, i Forestillingen om hvilke
han hyggede sig med sin barnlige og hygge-
lige Fantasi, og om hvis Puslen i Loen og
Stalden og Marken hans egen Beskæftig-
else mindede ham. Kanhænde, at han
hyggede sig lidt for meget i Tanken om
denne Lighed. Kanhænde, at han netop pus-
lede lidt for meget med Naturen og lidt for
meget med Kunsten, at han ogsaa deri lig-
nede sine kære Nisser, at Resultaterne, som
han naaede, i Omfang og Betydning ikke
altid svarede til hans travle Virken. Maaske
burde han oftere som en Mand have samlet
de Kræfter, han jævnlig paa Kvindevis øds-
lede paa Bagateller. Men hvorledes eller
hvorfor bebrejde ham det, naar selv Baga-
tellerne fra hans Haand er rige paa den
dyreste danske Poesi, den, der knap noget
Steds i vor egentlige Malerkunst flyder saa
let og levende som gennem de lange, fine
Pennestrøg i den store Mængde af Lundbyes
tegnede Udkast.
Mellem adskillige Bemærkninger, der
skyldes denne ligesaa megetskrivende som
megettegnende Kunstner, er en Karakteristik
af P. C. SKOVGAARD, til hvem Lundbye
var nært knyttet, og til hvem han i mange
Maader stod i en Gæld, som han dog betalte
ved at øve tilbagevirkende Indflydelse paa Ven-
nen. „Hvad Skovgaard helst fremstiller og
ret med Kjærlighed har levet sig ind i“,
siger Lundbye, „er Plantelivet, ligefra det
store Træ indtil den lille fine Græsplante.
— I Skovnaturen har han hjemme, sand og
naturlig giver han vore Skoves Karakter, og
jeg ved ingen af vore Malere, som heri kan
maale sig med ham.“ Med disse Linjer har
Lundbye peget paa noget, der er mere end
blot en ydre Forskel mellem ham selv og
Skovgaard. Naar denn.e ikke særlig berørtes
af de vide Udsyn i Naturen, der aabnede
paa vid Gab for Lundbyes utaalmodige Fan-
tasi, hang det sammen med, at Fantasien
hos Skovgaard var meget mindre mobil. Vil
man tage til Takke med et Par forslidte
Ord, kan man sige, at den ene — Lundbye
— var et Stemningsmenneske, den anden —
Skovgaard — et Forstandsmenneske. Det
udelukker dog ingenlunde, at der er Stem-
ning i Skovgaards Billeder. Blot er den i
disse frembragt med andre Midler og derfor
af anden Art. Om end det naturligvis ikke
gik til paa slet saa magelig en Maade, kan
man sige om Lundbye, at han passivt lod
Naturen gribe i sit poetiske Sinds Strænge.
Skovgaard derimod trængte aktivt ind i Na-
turen, gennemforskede den paa Kryds og
Tvers med sit Øje og kom ad den Vej i Be-
siddelse af dens Hemligheder. Det stemmer
dermed, at han helst afsøgte en Plet, i Mod-
sætning til Lundbye, som helst overskuede
en Egn. Det stemmer ogsaa dermed, at han
jævnlig gik Glip af det for Øjet ugribe-
lige i Naturen, det, som ligger i Luften, og
som har Bud efter alle andre Sanser end
netop Synets. Ogsaa rent malerisk var hans
Herredømme over Luften svagere end hans
Herredømme overjorden. De atmosfæriske
Fænomener beskæftigede ham lidet, og han
magtede dem ikke, naar han tog dem op til
Behandling. Han magtede endog sjælden det
blot normale i Atmosfæren; paa ellers dej-
lige Billeder har han malet blaa Lufte, der
er slemt strøgne og simple. Men alt det,
som hører Jorden til, som gror af Jorden,
det kendte han fra Formens Side ud og ind,
som ingen anden dansk Kunstner har kendt
det.
I det store Flertal af sine Billeder har han
skildret Naturen paa et Højdepunkt af dens
Safters Stigen, i den yppigste Udfoldelse af
dens Bladepragt. I det store Flertal af sine
Billeder har han ogsaa skildret den i dens
skønneste og fuldbaarneste Exemplarer, f.
Ex. elskede han at male de kuppelrunde Bøge
i Dyrehaven. Som Følge af denne hans Til-
bøjelighed for Pragtexemplarerne i Naturen
kan Træerne eller Planterne i hans Billeder
stundom enkeltvis virke lidt for meget som
Paradigmer og samlede snarere bibringe En
Indtrykket af en Natur, der er bleven røgtet
og plejet, end af en, som har været overladt
til sig selv. Enkelte af hans Skovpartier ligner
ii