Københavns Sundhedsvedtægt
Med Bilag Og Anmærkninger Samt Register Udgivet Paa Sundhedskommissionens Forandledning

230 at der ved Forandring af den forhaandenværende Indretning af Skorstenene vilde kunne tilvejebringes i del mindste en væsentlig Forbedring af Røgfor- holdene. — Højesteret stadfæstede denne Dom. Højesterets Dom af 9. Juni 1898. Ved Kriminal- og Politirets Dom af 24. Maj 1897 var en tiltalt frifunden for Overtrædelse af Sundhedsvedtægten, fordi det efter de foreliggende Oplysninger maalte antages, at han inden Udløbet af den givne Frist havde gjort, hvad der med Billighed kunde forlanges, for at efterkomme et ham al’ Sund- hedskommissionen i Henhold ti] Sundhedsvedtægtens § 26 givet Tilhold om at afhjælpe en Røgulempe, og fordi et Tilhold om al drive en Fabriksvirksomhed paa en Maade, der saa lidt som muligt forulempede de omboende, ikke havde Hjemmel i Vedtægtens § 23, eftersom der savnedes ethvert Holdepunkt for, med hvilke Begrænsninger Driften skulde udøves for ikke at komme i Strid med Tilholdet; — en anden under samme Sag tiltalt blev dømt til at efterkomme et Tilhold om at holde Vinduerne i et ham tilhø- rende Dampvæveri lukkede under Arbejdet og indføre fornøden mekanisk Ventilation. — Denne Dom stad- fæstede Højesteret. Kriminal- og Politirets Dom af 28. Januar 1890. Tiltalte, der imod givet Tilhold havde drevet Fabriksvirksomhed paa en Maade, som forulempede de omboende ved stor Støj, blev idømt Straf for Overtrædelse af Sundhedsvedtægtens § 23.