Kosmos I
Udkast til en physisk Verdensbeskrivelse.
Forfatter: Alexander Von Humboldt
År: 1855
Serie: Kosmos
Forlag: Paa F. H. Eibes Forlag.
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 162
UDK: 50 Gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000107
Første bind. Oversat af C. A. Schumacher.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
323
indenfor de Slægten og Arten foreffrevne Grændser. De for-
plante sig organist som Typer for Arternes Variation. De nær-
værende Racer af Dyr, hvoraf de meest paafaldende Afarter
findes hos dem, der ere stikkede til den videste Udbredelse, ere
fremgangne ved Samvirkningen af forfljellige saavel indre
som ydre, sijondt i Enkelthederne ei paaviselige Betingelser.
Menneskeracerne ere Former cif een eneste Art, sig
frugtbar parrende og forplantende ved Avling; de ere ikke
Arter af eet Genus: thi vare de det, da vilde deres Bastarder
være ufrugtbare indbyrdes. Om de givne Menneskeracer
nedstamme fra flere eller kun fra eet Urmenneske, lader
sig ikke ad Erfaringens Vei afgjøre"76.
De geographiske Forflninger angaaeude det gamle Sæde,
den saakaldte Menneskeslægtens Vugge, have i Sand^
hed en reen mythisk Charakteer. Wilhelm von Humboldt
siger i et endnn et rrykt Værk over Sprogenes og Folke-
slagenes Forstjellighed: „Vi kjende hverken historist eller gjen-
nem Tradition noget Tidspunkt, i hvilket Menneskeslægten ei har
levet adsiilt i Folkehobe. Men om denne Tilstand har været
ven oprindelige, eller om den først senere er opstaaet, lader
sig følgelig ikke historisi afgjore. Enkelte paa forskjellige
Punkter paa Jorden og uden mindste gjennemffuelig Sammen-
hæng sig gjentagende Sagn benægte den første Antagelse og
lade hele Mennesteflægten nedstamme fra et eneste Mennefle-
par. Dette Sagns vide Udbredelse er undertiden bleven be-
tragtet som en Ur - Erindring i Menneskeheden. Men netop
denne Omstændighed beviser langt snarere, at der her netop
ikke ligger nogen historisi Tradition til Grund, at derimod
kun Overeensstemmelsen i den menneffelige Forestillingsmaade
har ført til samme Forklaring af lignende Phænomener: lige-
som visselig mange Myther ere opstaaede uden historisk
2i*